Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos primininkės teisėjos Violetos Miliuvienės,

teismo posėdyje išnagrinėjo atleisto nuos bausmės G. B. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-16 nutarties, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-04-06 nuosprendžiu G. B. nuteistas pagal BK 214 str., 182 str. 3 d., galutine laisvės atėmimo bausme dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-03 nutartimi G. B. atleistas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-04-06 nuosprendžiu paskirtos dvejų metų laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Skundžiama Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-05-16 nutartimi sustabdytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-03 nutarties vykdymas iki įsiteisės Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-08 nuosprendis.

Skundu G. B. prašo panaikinti skundžiamą nutartį. Nurodo, kad šia nutartimi yra pabloginta jo procesinė padėtis. Jis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-03 nutartimi atleistas nuo bausmės, tačiau kitoje byloje priimtas naujas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo subendrinta bausmė, nuo kurios jis atleistas. Minėta nutartis įsiteisėjo 2007-05-09, todėl ši aplinkybė turi teisinės reikšmės naujai priimtam Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-08 nuosprendžiui, tačiau neįtakoja teisinių pasekmių atsiradimą Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-04-06 nuosprendžio vykdymui. Taip pat G. B. nurodo, kad apylinkės teismas nepagrįstai sustabdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-03 nutarties vykdymą.

Skundas tenkintinas.

BPK 358 str. numato procesines normas atleisti nuo bausmės nuteistąjį, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis BK 75 str. Tačiau BPK VII dalyje “Nuosprendžio ir nutarties vykdymas” nėra numatyta procedūra sustabdyti ar kitokiu būdu nevykdyti įsiteisėjusios nutarties. G. B. teisingai nurodo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-03 nutartis yra įsiteisėjusi ir sukuria teisines pasekmes.

Atitinkamai ši nutartis negali būti nevykdoma, todėl skundžiama Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-05-16 nutartis naikintina, nes neteisėta.

Teisėjų kolegija pažymi, kad BPK reglamentuoja baudžiamosios bylos atnaujinimą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (BPK XXXIII skyrius).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-05-16 nutartį.

Nutartis neskundžiama.