Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Žukovaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl M. M. (M. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje – (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. kovo 26 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26220220 M. M. paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2024 m. kovo 21 d., 2.22 val. privažiuotoje vietoje ties Vectropi, kelyje Rusijos pasienis (Grebneva) – Rezeknė – Daugpilis – Lietuvos pasienis (Medumas), (A13), 133,4 km, transporto priemone Mitsubishi Grandis, Lietuvos valstybinis registracijos (duomenys neskelbtini) esant leistinam transporto priemonės važiavimo greičiui kelio atkarpoje – 50 km/val., važiavo 72 km/val. (pritaikius paklaidą), t. y. viršijo leistiną greitį 22 km/val.

2. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 19 d.

3. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti M. M. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

5. Pateiktame liudijime nurodyta, kad M. M., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje buvo (duomenys neskelbtini). Teismo šaukimas buvo siųstas nurodytu adresu, tačiau teismo šaukimas grįžo neįteiktas, asmuo per siuntos saugojimo laikotarpį neatsiėmė. Iš VĮ Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį matyti, kad M. M. gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje nedeklaravęs, vadovaujantis Kelių transporto priemonių registro išrašu, nėra duomenų apie jo turimas ir valdomas kelių transporto priemones, informacijos apie M. M. darbovietę Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išraše nėra, taip pat, neturima duomenų apie registruoto nekilnojamojo turto Lietuvoje turėjimą. Iš Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Migracijos departamentas) pateiktų duomenų matyti, kad M. M. buvo nuo 2023 m. balandžio 19 d. iki 2024 m. spalio 6 d. išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. Taip pat, nurodoma, kad Migracijos departamentas neturi duomenų apie M. M. išvykimą iš Lietuvos Respublikos. Be to, su pateikta bylos medžiaga teismui nebuvo pateikta daugiau jokių kitų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti asmens buvimo vietą.

6. Taigi, byloje nustatyta, kad nėra galimybės informuoti M. M. apie teismo posėdį. Pagal nurodytus liudijime duomenis kitaip identifikuoti asmens ir nustatyti jo gyvenamosios vietos ar turto buvimą Lietuvos Respublikoje nėra galimybės, todėl darytina išvada, kad nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje.

7. Esant šioms aplinkybėms, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymo dėl 2024 m. kovo 24 d sprendimu paskirtos baudos M. M. atžvilgiu apmokėjimo sprendimo Nr. GA26220220 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. kovo 24 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26220220 M. M. (M. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.