Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui P. M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-10 Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui P. M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka iškelta civilinė byla.

Ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo 4532,06 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2012 m. gegužės 28 d. buvo gautas T. B. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, atsiradusią dėl jos išžaginimo ir seksualinio prievartavimo.

2015-04-10 priimtas preliminarus sprendimas.

Atsakovas P. M. per teismo nustatytą terminą pateikė prieštaravimus dėl priimto preliminaraus sprendimo, kuriuo prašė pakeisti priimtą preliminarų sprendimą ir ieškinį atmesti.

Priimtinas galutinis sprendimas, kuriuo preliminarus sprendimas paliktas nepakeistas (Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 6 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2012 m. gegužės 28 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje gautas T. B. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Iš prie prašymo pridėto Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžio matyti, kad P. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 149 str. 1 d., 150 str. 1 d., taip pat minėtu nuosprendžiu iš P. M. nukentėjusiajai T. B. priteista 117,38 Eur (405,29 Lt) turtinės žalos, 28962,00 Eur (100 000,00 Lt) neturtinės žalos ir 876,10 Eur (3025,00 Lt) atstovavimo išlaidų. Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. birželio 9 d. nuosprendžiu iš P. M. T. B. priteista 140,17 Eur (484,00 Lt) atstovavimo išlaidos. Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 str. 1 d. numato, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. Pagal minėto įstatymo 4 str. 1 d. smurtiniais nusikaltimais padaryta žala įstatymo 3 str. 1 d. nurodytiems asmenims kompensuojama, jei yra visos šios sąlygos: 1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais; 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta; 3) prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, išskyrus atvejus, kai šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Atsižvelgdama į tai, Teisingumo ministerija 2012 m. birželio 28 d. priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-4850 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo bei 2012 m. spalio 9 d. T. B. išmokėjo 4532,06 Eur (15648,29 Lt) dydžio kompensaciją.

Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. nustatyta, kad šio įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d. atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžiu dėl smurtinių nusikaltimų kaltu pripažintas atsakovas P. M., valstybė įgijo teisę reikalauti išieškoti iš atsakovo nukentėjusiajai T. B. išmokėtos 4532,06 Eur (15648,29 Lt) žalos kompensacijos, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas 4532,06 Eur (15648,29 Lt) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimas regreso tvarka (Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinas 51,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1, 7 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).

Iš atsakovo nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei, nes šios išlaidos yra mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeitimas 2014-09-23 Nr. 1R-298/1K-290) nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 6-8 dalimis, teismas

nusprendžia:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-04-10 preliminarų sprendimą palikti nepakeistą.

Priteisti iš atsakovo P. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (kodas 188604955), 4532,06 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Priteisti iš P. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 51,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.