Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2025-03-12 · Civilinė byla Nr. eB2-67-357/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-12
Bylos Nr.
eB2-67-357/2025
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00075-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-67-357/2025Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00075-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1;3.4.4; 3.4.4.11.2.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 12 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Impresso LT“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Audmina“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2023 m. birželio 28 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą mažajai bendrijai (toliau – MB) „Impresso LT“, nemokumo administratore paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Audmina“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2023 m. liepos 7 d. 2023 spalio 11 d. nutartimi įmonė likviduota dėl bankroto.

2. 2025 m. vasario 25 d. bankrutavusios MB „Impresso LT“ nemokumo administratorės UAB „Audmina“ įgaliotas asmuo R. J. pateikė teismui prašymą dėl bankroto galutinės ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo. Nurodė, kad kreditoriai susirinkimo darbotvarkės 4-iuoju klausimu pritarė galutinei bankroto ataskaitai.

3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, apie administratorės prašymą dėl bankroto galutinės ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo pranešta įmonės kreditoriams kreditorių susirinkimo metu, tačiau įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Šiaulių apygardos teismas 2025 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtino bankrutavusios MB „Impresso LT“ nemokumo administratorės 2025 m. vasario 4 d. galutinę bankroto ataskaitą. Iš galutinės ataskaitos duomenų bei bylos medžiagos matyti, kad per visą bankroto proceso laikotarpį iki galutinės ataskaitos sudarymo gauta pajamų – 7 850 Eur. Bankroto proceso administravimo išlaidoms ir administratoriaus atlygiui skirta 7 850 Eur. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų neskirta. Nepatenkintų kreditorių finansiniai reikalavimai iš viso sudaro 29 742,77 Eur.

6. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pranešimas patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, už aplinkos teršimą įmonė bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bankrutavusios MB „Impresso LT“ veiklos pabaigos.

8. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos „Impresso LT“ (juridinio asmens kodas 304791878, adresas Dargaičių g. 10A, Dargaičiai, Šiaulių r.) veikla pasibaigė.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Rasa Bartašienė