Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-05-31 · Civilinė byla Nr. 2-27816-466/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-31
Bylos Nr.
2-27816-466/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-21200-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintaras Pašvenskas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Joniškio grūdai“
Atsakovas
IK „Catherina“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-27816-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21200-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2; 3.1.2.2.5; 3.2.7.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 31 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Joniškio grūdai“ ieškinio atsakovui IK „Catherina“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Joniškio grūdai“ ieškinys atsakovui IK „Catherina“. Ieškovė nurodė, kad į Vilniaus miesto apylinkės teismą kreipiasi pagal sutartinį teismingumą.

Ieškinys pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 32 straipsnį šalys gali rašytiniu tarpusavio pasirinkimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą. Šalių sudarytoje sutartyje numatyta, kad kilę ginčai bus sprendžiami pagal ieškovo buveinės vietą. Ieškovės registruotas buveinės adresas yra Joniškio mieste, todėl ieškinys yra teismingas Joniškio rajono apylinkės teismui. Pateiktas ieškinys neturi jokio ryšio su Vilniaus teritorija, todėl nėra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktą, teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Teismas, nustatęs, kad ieškinys yra paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jo turinio bei formos atitikimo įstatymų reikalavimams netikrina, taip pat nesprendžia laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimo.

Ieškovei išaiškintina, kad su ieškiniu jis turėtų kreiptis į Joniškio rajono apylinkės teismą (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 30, 32 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Joniškio grūdai“ ieškinį atsakovui IK „Catherina“ dėl skolos priteisimo.

Išaiškinti ieškovei, kad su ieškiniu ji turėtų kreiptis į Joniškio rajono apylinkės teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintaras Pašvenskas