Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-18 · Byla Nr. A2.6.-1233-971/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-18
Bylos Nr.
A2.6.-1233-971/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01019-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
V. T.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1233-971/2014
Proceso Nr. 4-47-3-01019-2014-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 18 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-10-27 apie 14.29 val.(duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir nedraustas nustatyta tvarka, kai atimta teisė vairuoti, sustojo ir paliko automobilį stovėti taip, kad trukdė kitų transporto priemonių eismui. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226, 150.10 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 4 dalyje.

V. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir ir 124¹ straipsnio 4 dalyje, visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, V. T. rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis prisipažino dėl padarytų pažeidimų, taip pat S. T. rašytiniu paaiškinimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, informacija apie asmenį, informacija apie kelių transporto priemonę, fotonuotraukomis bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka ne kartą baustas už šiurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. T. už kiekvieno pažeidimo padarymą skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies, 123 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies, 124¹ straipsnio 4 dalies sankcijose, kurių dydis didesnis negu sankcijose numatytas minimumas.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė AUDI A6 AVANT, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 123 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 128 straipsnio 2 dalimi, 124¹ straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

V. T. pagal LR ATPK 128 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1800 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų litų) (521 euro) baudą;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 110 Lt (vieno šimto dešimties litų) (31 euro) baudą;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudą – 90 Lt (devyniasdešimties litų) (26 eurų) baudą;

pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudą – 130,00 Lt (vieno šimto trisdešimties Lt 00 ct) (37 eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir V. T. skirti galutinę nuobaudą – 1800 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų litų) (521 euro) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė