Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens (neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens) N. G. atstovei advokatei G. M.,

išvadą teikiančios institucijos viešosios įstaigos „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“ atstovei R. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui, suinteresuoti asmenys A. G., N. G. (neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo), R. B., V. G., Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, institucija, teikianti išvadą byloje, viešoji įstaiga „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. gegužės 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-129-1030/2020 N. G. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. birželio 27 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. gegužės 27 d. nutartimi buvo inicijuota byla dėl globos neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui N. G. nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Teismo posėdyje neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens N. G. atstovė advokatė G. M. nurodė, kad jos atstovaujamajai yra būtina priežiūra, todėl ji sutinka, kad N. G. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas A. G.

Išvadą byloje teikianti institucija VšĮ „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“ pateiktoje išvadoje nurodo, kad dėl psichikos sutrikimo N. G. negali suprasti savo veiksmų ir už juos atsakyti, t. y. savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, atlikti finansinių operacijų, sudaryti sandorių, rūpintis savo sveikata, todėl jai reikalinga kito asmens globa ir atstovavimas. A. G. yra N. G. sutuoktinis, sutinka būti paskirtas N. G. globėju ir turto administratoriumi, gali tinkamai įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Teismo posėdžio metu institucijos atstovė sutiko, kad A. G. būtų paskirtas N. G. globėju ir turto administratoriumi.

Teismo posėdyje suinteresuoti asmenys R. B., V. G., Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis, 175¹ straipsnio 9 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnį siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus yra nustatoma globa; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.242 straipsnyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje. Globėju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio pageidavimą, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. gegužės 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-129-1030/2020 N. G. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. birželio 27 d.

Pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse N. G. sutuoktinis A. G. teismo posėdžio metu patvirtino, kad sutinka būti paskirtas N. G. globėju ir turto administratoriumi. Byloje taip pat pateiktas jo rašytinis sutikimas (b. l. 20). A. G. gyvena su sutuoktine N. G., kuria rūpinasi. Iš Medicininio pažymėjimo Nr. 000064 duomenų matyti, kad A. G. gali būti globėju, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 7-9, 12). VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė teismo posėdyje nurodė, kad N. G. būtina nustatyti globą, dėl A. G. globėjo kandidatūros prieštaravimų nepateikė. Suinteresuoti asmenys prieštaravimų dėl globėjo kandidatūros taip pat nepateikė.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad A. G. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir kitas savybes, gali būti paskirtas ir skirtinas N. G. globėju (CPK 507 straipsnio 4 dalis). Kaip numato CK 3.238 straipsnio 2 dalis, asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi N. G. turi nekilnojamojo turto (b. l. 13-17), remiantis CK 3.245 straipsnio, CPK 508 straipsnio 3 dalies nuostatomis, N. G. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtinas A. G. (CK 4.238 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis).

Teismo nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 505, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šiose turtinių santykių srityse:

– asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

– asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

– kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

– nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

– paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

– dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Nustatyti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

– sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

– asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

– darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Paskirti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju šios nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytose srityse A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Globėjui ir turto administratoriui A. G. išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 4.239, 4.240, 4 .242, 4.243 straipsniuose: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; turto administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti; turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu; iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas; teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti; greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo; administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu; administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams; apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui; administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą; administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi.

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.