Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)), 10 klasių išsilavinimo, administracine tvarka baustas, teistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 str. 2 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. T. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas platinti:

Jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, neteisėtai įgijo gelsvos spalvos miltelių su nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos – heroinu, kurio masė yra 0,010 g. ir laikė ją su savimi turėtoje kuprinėje iki 2012-08-21 apie 13.45 val., kai gatvėje, ties įvažiavimu į Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, minėta nedidelio kiekio narkotinė medžiaga sulaikymo metu pas jį buvo rasta ir paimta.

Kaltinamasis A. T. jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo faktą, aplinkybes pripažino visiškai ir parodė, kad jis 2012-08-21 apie 13.45 val. adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, ties įvažiavimu į taborą, policijos pareigūnai sustabdė automobilį Alfa Romeo, valst..Nr. nežino, nes automobilis buvo pažįstamo Deivido, su kuriuo susipažino prieš kelias dienas Elektrėnuose, telefono numerio nežino, kur gyvena taip pat nežino. Jis automobilyje sėdėjo ant galinės sėdynės. Pareigūnams apžiūrėjus jo kuprinę, sportiniame batelyje išėmę pado įklotą rado vieną folijos lankstinuką su heroinu. Heroiną jis įgijo čigonų tabore pas nepažįstamą romų rasės vaikiną, jo atpažinti negalėtų, nes matė pirmą kartą ir romų rasės žmonės jam visi labai panašūs. Heroiną įgijo savo reikmėms. Labai gailisi dėl padaryto. Jis dirba ir prašė skirti švelnesnę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų teisiamajame posėdyje, nusikalstamos veikos padarymo faktą patvirtino kaltinamojo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu bei byloje surinkti rašytiniai įrodymai.

2012-09-07 specialisto išvada Nr. 140-(4555)-ISI-5215 nustatyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2012-08-21 rastų ir paimtų pas A. T., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,010 g. (b.l. 5-8).

Įvertinus byloje surinktų įrodymų visumą, darytina išvada, kad kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, įrodyta visiškai, jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal LR BK 259 str. 2 d.

Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias aplinkybes bei jo asmenybę (LR BK 54 str., 59 str., 60 str.).

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 12 str.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 60 str.).

Kaltinamasis teistas, baustas administracine tvarka, į psichiatrinę įskaitą neįrašytas (b.l. 31-34), dirba montuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į aplinkybes, kad kaltinamasis dirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, darytina išvada, kad bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu siektini skiriant jam LR BK 259 str. 2 d. sankcijoje nustatytą bausmę – baudą, kurios dydis nustatomas mažesnis, negu LR BK 47 str. 3 d. 1 p. nustatytas vidurkis, arčiau minimalaus dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 straipsniais, 302 - 305 straipsniais, 307 – 308 straipsniais, teismas

nusprendė:

A. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d. ir skirti bausmę – baudą keturių (4) minimalių gyvenimo lygio dydžio, tai yra penkis šimtus dvidešimt (520) Lt.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 1 d., 2 d., BK 65 str. 1 d. į paskirtą bausmę – baudą įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-08-21 iki 2012-08-22 (vieną parą) ir galutinę bausmę paskirti baudą dviejų (2) minimalių gyvenimo lygio dydžio, tai yra du šimtai šešiasdešimt (260) Lt.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su tyrimo objekto pakuotėmis prie 2012-09-07 specialisto išvados Nr. 140-(4555)-ISI-5215, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus meisto 3 apylinkės teismą.