Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui D. C.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo, suinteresuotas asmuo biudžetinė įstaiga Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. spalio 4 d. sprendimu nepilnamečių K. V. ir D. B. motinai S. B. buvo laikinai (12 mėnesių) apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų atžvilgiu, o K. V. tėvui P. V. buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia dukros atžvilgiu. Nepilnamečiams vaikams buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centre.

5. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas palaikė savo pareiškimą. Papildomai nurodė, kad vaikai iki šiol gyvena Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centre, kuriame jau yra adaptavęsi. Suinteresuoto asmens atstovė taip pat palaikė pareiškimą. Papildomai nurodė, kad Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centre sudarytos geros sąlygos vaikams augti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas

6. Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. gruodžio 13 d. įsakymais Nr. A27(1)-3109 ir A27(l)-3110 nepilnamečiams K. V. ir D. B. buvo nustatyta laikinoji globa. Vaikų globėja buvo paskirta BĮ Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras. Iš nepilnamečių vaikų tėvų buvo priteistas išlaikymas ir BĮ Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras buvo paskirta nepilnamečių vaikų gaunamų lėšų tvarkytoja.

7. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. spalio 4 d. sprendimu nepilnamečių K. V. ir D. B. motinai S. B., buvo laikinai (12 mėnesių) apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų atžvilgiu, o K. V. tėvui P. V. buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia dukters atžvilgiu. Nepilnamečiams vaikams buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centre.

8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiškimą (CK 3.263 straipsnis).

9. Teismui apribojus tėvams valdžią, nepriklausomai nuo to, ar taikomas terminuotas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas, teismas turi nustatyti netekusiems tėvų globos vaikams nuolatinę globą (rūpybą) (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 3 punktas; žr. taip pat Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-426-302/2014).

10. Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais bei byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais teismo posėdyje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. spalio 4 d. sprendimu nepilnamečių K. V. ir D. B. motinai S. B. buvo laikinai (12 mėnesių) apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų atžvilgiu, o K. V. tėvui P. V. buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia dukros atžvilgiu. Nepilnamečiams vaikams buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centre.

11. CK 3.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, to paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad rūpyba nustatoma vaikams sulaukusiems keturiolika metų.

12. Taigi nepilnamečiai K. V., gim. 2005 m. birželio 4 d., ir D. B., gim. 2007 m. vasario 5 d., esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, todėl D. B., kuris šiuo metu yra 12 metų amžiaus, nustatytina nuolatinė globa, o K. V., kuri šiuo metu yra 14 metų amžiaus, nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.251 straipsnio 1–2 dalys).

13. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. gruodžio 13 d. įsakymais Nr. A27(1)-3109 ir A27(l)-3110 nepilnamečiams K. V. ir D. B. buvo nustatyta laikinoji globa. Vaikų globėja buvo paskirta BĮ Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. spalio 4 d. sprendimu nepilnamečiams vaikams buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centre. BĮ Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro atstovė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, sutiko ir toliau vykdyti globėjos (rūpintojos) funkcijas bei prašė paskirti BĮ Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą nepilnamečių vaikų nuolatine globėja (rūpintoja). Šiai dienai kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti nepilnamečius vaikus nėra.

14. Matyti, kad nepilnamečio D. B. nuolatine globėja, o nepilnametės K. V. nuolatine rūpintoja paskyrus BĮ Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą, nepilnamečių vaikų interesai nebus pažeisti, priešingai, jie bus geriau apsaugoti, nes vaikams ši aplinka jau pažįstama, jie čia jaučiasi saugūs. Todėl, atsižvelgiant į paminėtas faktines aplinkybes BĮ Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras skirtina nepilnamečių K. V. ir D. B. globėja (rūpintoja). Vaikų globos ir rūpybos vieta nustatytina vaikų globos institucijoje (CK 3.265 straipsnio 3 punktas).

15. Teismas pažymi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalis), kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 504 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nuolatinę globą D. B., gimusiam 2007 m. vasario 5 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirti biudžetinę įstaigą Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą (įmonės kodas 302457851) D. B., gimusio 2007 m. vasario 5 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja.

Nustatyti D. B., gimusio 2007 m. vasario 5 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą biudžetinėje įstaigoje Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centre (įmonės kodas 302457851).

Nustatyti nuolatinę rūpybą K. V., gimusiai 2005 m. birželio 4 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirti biudžetinę įstaigą Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą (įmonės kodas 302457851) K. V., gimusios 2005 m. birželio 4 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja.

Nustatyti K. V., gimusios 2005 m. birželio 4 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą biudžetinėje įstaigoje Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centre (įmonės kodas 302457851).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.