Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Regionų administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei T. K. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 19 straipsnio 2 dalimi, atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 70 proc. nuo 200 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kas sudaro 140 Eur.

Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-995 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 140 Eur. Patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-68 informavo atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas. Atsakovė iki prašymo teismui pateikimo dienos (2024 m. gegužės 15 d.) nėra apmokėjusi 140 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų. Atsakovei pranešimas Nr. (12.31Mr) FS-68 buvo siųstas registruotu paštu RS279820844LT adresu: (duomenys neskelbtini), todėl valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 4,30 Eur.

Atsakovė atsiliepimo į prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai ir pranešimas apie teismo posėdį jai įteikti viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas – antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų priteisimas iš atsakovės valstybės naudai.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė 2023 m. liepos 13 d. pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių privalomų išspręsti klausimų.

Tarnyba 2023 m. liepos 31 d. sprendimu Nr. (8.4Mr)ATP-C-2023-07056 suteikė atsakovei T. K. antrinę teisię pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių privalomų išspręsti klausimų (dėl vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos, dalyvavimo juos auklėjant ir nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarkos nustatymo, sutuoktinio išlaikymo, turto padalijimo ir žalos atlyginimo) išsprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 30 proc. antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Teikti antrinę teisinę pagalbą buvo paskirtas advokatas Laimutis Zaukevičius.

Įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 proc. antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Kai prašymą padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiantys asmenys, pareiškėjui turi būti išaiškinta jo pareiga šio įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50, 70 arba 85 proc. antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir jis supažindintas su galima preliminaria išlaidų suma, apskaičiuojama teisingumo ministro nustatyta tvarka.

Iš atsakovės Tarnybai pateikto 2023 m. liepos 13 d. prašymo dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo 8.2 punkto matyti, kad atsakovė yra patvirtinusi, kad tuo atveju, jei apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis sudarys atitinkamai 50, 30 ar 15 proc., ji sutinka apmokėti nekompensuojamą išlaidų dalį (50, 70 ar 85 proc.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų ginčijusi sprendimą, kuriuo jai buvo nuspręsta suteikti antrinę teisinę pagalbą, kas patvirtina, kad atsakovė sutiko apmokėti 70 proc. jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį.

Advokatas Laimutis Zaukevičius 2023 m. lapkričio 3 d. pateikė Tarnybai prašymą išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovei pagal Tarnybos 2023 m. liepos 31 d. sprendimą Nr. (8.4Mr)ATP-C-2023-07056, kuriame nurodė, kad procesinių dokumentų rengimui skyrė 10 val.

Iš bylos duomenų matyti, jog apskaičiuota 70 proc. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų dalis sudaro 140 Eur.

Valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma apskaičiuojama vadovaujantis Taisyklėmis ir atsižvelgiant į advokatų faktiškai sugaištą laiką antrinės teisinės pagalbos teikimui.

Taisyklių 7 punkte nurodyta, kad advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbą, užmokestis mokamas už faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką vienoje bylos stadijoje arba atliekant atskirus procesinius veiksmus, jeigu šie procesiniai veiksmai nurodyti Taisyklėse, už išvados dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ar neteikimo parengimą, už laiką, skirtą pasirengti nagrinėti bylą, už laiką, skirtą kelionei į antrinės teisinės pagalbos teikimo ar procesinių veiksmų atlikimo vietą ir atgal, ir už laiką, skirtą susipažinti su bylos medžiaga, neviršijant Taisyklėse nustatytų dydžių. Taisyklių 10 punkte įtvirtinta, kad vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 1 UBD. Iš Tarnybos pateiktų duomenų matyti, kad prašoma priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma apskaičiuota pagal advokatų nurodytą sugaištą darbo laiką ir atliktus procesinius veiksmus sudauginus iš vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio.

Įstatymo 19 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškėjas šio straipsnio 2 dalyje nurodytas išlaidas apmoka per Tarnybos nurodytą terminą. Jeigu pareiškėjas šio straipsnio 2 dalyje nurodytų išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Pareiškėjo prašymu Tarnyba priima sprendimą dėl mokėtinos antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumos išdėstymo dalimis.

Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovė apie pareigą sumokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas buvo informuota 2023 m. lapkričio 17 d. raštu Nr. (12.31Mr) FS-995 ir pakartotinai - 2024 m. sausio 17 d. pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-68. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė pranešimų negavo ar kad juos ginčijo. Teismui nekyla abejonių, kad įsiskolinimas už antrinės teisinės pagalbos suteikimą yra susidaręs už atsakovei suteiktas teisines paslaugas, nurodytas Tarnybos sprendime ir pranešime apie antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimą. Apie įsiskolinimą atsakovė buvo informuota nepažeidžiant teisės aktuose nustatytų reikalavimų.

Remiantis UAB „Samus“ sąskaita faktūra Nr. SAM0113494, valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 4,30 Eur: laiškas pasirašytinai, III zona iki 50 g ((3,55 Eur) + PVM 21 proc. (0,75 Eur)).

Iš nustatytų faktinių bei teisinių aplinkybių darytina išvada, kad pareiškėjos reikalavimas valstybės naudai sumokėti dalį (70 proc.) suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 140 Eur, ir 4,30 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, yra teisėtas ir pagrįstas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovei nebuvo suteiktos Tarnybos sprendime nurodytos teisinės paslaugos, ar kad atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi pareigą sumokėti už jai suteiktas teisines paslaugas nustatytu laiku, ar kad atsakovė būtų visiškai atleista nuo pareigos sumokėti įsiskolinimą, todėl Lietuvos valstybės naudai iš atsakovės priteistinos 140 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidos bei 4,30 Eur pašto išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu neteismine tvarka (Civilinio kodekso 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Atsakovei procesiniai dokumentai bei pranešimas apie bylos nagrinėjimą buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4 straipsnio 7 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1-3 dalimis, atsakovei priimtas teismo sprendimas įteiktinas viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą tenkinti.

Priteisti iš atsakovės T. K. Lietuvos valstybės naudai 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas ir 4,30 Eur (keturių eurų ir trisdešimties centų) valstybės išlaidas, susijusias su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu.

Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: akcinė bendrovė bankas Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą–188659752, įmokos kodą–5630, mokėjimo paskirtį–įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Atsakovę T. K. apie priimtą teismo sprendimą informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje nurodant šią informaciją: „Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmuose išnagrinėta administracinė byla Nr. eI-10407-596/2024 pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei T. K. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo, kurioje 2024 m. rugsėjo 5 d. priimtas teismo sprendimas, kuriuo Lietuvos valstybės naudai iš atsakovės T. K. priteistos 140 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidos ir 4,30 Eur valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu. Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: akcinė bendrovė bankas Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą–188659752, įmokos kodą–5630, mokėjimo paskirtį–įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Atsakovei teismo sprendimas laikomas įteiktu viešo paskelbimo būdu šio pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Sprendimas gali būti skundžiamas per 30 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Informacija teikiama telefonu Nr. (8 5) 264 8703. Su teismo sprendimu galima susipažinti Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmuose, adresu: Žygimantų g. 2, 01102 Vilnius, teismo darbo laiku (informacija pateikta interneto tinklalapyje informacija pateikta interneto tinklalapyje https://administracinis.teismas.lt).“

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.