- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-12
- Bylos Nr.
- 2-775-856/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04147-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Liudo įrankiai“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių autovizija“
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl civilinės bylos pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Liudo įrankiai“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių autovizija“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atnaujinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau–UAB) „Liudo įrankiai“ 2016-05-03 ieškiniu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo UAB „Šiaulių autovizija“. Šiaulių apylinkės teismas, nustatęs, kad atsakovui UAB „Šiaulių autovizija“ Šiaulių apygardos teisme iškelta bankroto byla, 2016 m. birželio 14 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr. 2-5415-291/2016 ir perdavė ją nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.
Šiaulių apygardos teismas 2016 m. birželio 3 d. nutartimi UAB „Šiaulių autovizija“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Versluva“ (įmonės kodas 125730677, adresas Šiltnamių g. 8-30, Pagiriai, Vilniaus r. sav.).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad šio kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytais atvejais sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas ir ji pridėtina prie bankroto bylos Nr. B2-681-856/2016.
Išsiųsti bankrutuojančios UAB „Šiaulių autovizija“ bankroto administratoriui UAB „Versluva“ ieškinio ir jo priedų kopijas bei įpareigoti administratorių per 14 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į pareikštą ieškinį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atnaujinti civilinės bylos pagal ieškovo UAB „Liudo įrankiai“ ieškinį atsakovui BUAB „Šiaulių autovizija“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nagrinėjimą.
Pridėti šią bylą prie bankroto bylos Nr. B2-681-856/2016.
Išsiųsti bankrutuojančios UAB „Šiaulių autovizija“ bankroto administratoriui UAB „Versluva“ ieškinio ir jo priedų kopijas bei įpareigoti administratorių per 14 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį.
Nutartis neskundžiama.