Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. M. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-581/2024 nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu, kurie subendrinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 17 d. nutartimi, paskirta bausme, prie griežtesnės laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridėjus švelnesnės – baudos – bausmės dalį, ir K. M. paskirta galutinė subendrina bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant K. M. per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, ir 20 MGL (1000 Eur) bauda.

K. M. Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu, kuriais paskirtos bausmės subendrintos Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 17 d. nutartimi, paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirta 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda bausmes visiškai sudedant (BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalys) ir K. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė (įpareigojant K. M. per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas) ir 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda, baudą įpareigojant sumokėti per 12 mėnesių nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis, Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 16 d.

K. M. taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2804-1100/2024 pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, nustatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, ir jai paskirta galutinė bausmė – 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros su:

1) įpareigojimu viso bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas);

2) įpareigojimu viso bausmės atlikimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 48 straipsnio 6 dalis);

3) įpareigojimu per 6 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

„Liteko“ sistemos duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 3 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma dėl K. M. bausmių, paskirtų Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendis, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

BK 48 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų.

Nagrinėjamu atveju K. M. griežčiausia – 10 mėnesių laisvės apribojimo – bausmė paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu už baudžiamojo nusižengimo, nustatyto BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą (BK 12 straipsnis). K. M. nuteista Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu, už nesunkaus nusikaltimo, nustatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą (BK 11 straipsnio 3 dalis), galutinė subendrinta bausmė paskirta taip pat subendrinus paskirtą bausmę su bausmėmis už nesunkių nusikaltimų, nustatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą (Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 17 d. nutartimi). Baudžiamasis nusižengimas ir nesunkūs nusikaltimai priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, tačiau, įvertinus baudžiamojo nusižengimo ir nesunkių nusikaltimų padarymo aplinkybes, nėra pagrindo daryti išvadą, kad nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal savo pavojingumą. Todėl šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, K. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendis, paskirtas laisvės apribojimo bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 10 mėnesių laisvės apribojimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pridėjus dalį švelnesnės – 4 mėnesius laisvės apribojimo – bausmės su 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda, paskirtų Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendis, ir K. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros ir 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą. Švelnesnė laisvės apribojimo dalis parenkama atsižvelgiant į visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), kurios nurodytos minėtuose teismų procesiniuose sprendimuose, ir teismas nebekartoja jų.

K. M. paskirtos 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmės turinys yra toks:

1) įpareigojimas viso bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas);

2) įpareigojimas viso bausmės atlikimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 48 straipsnio 6 dalis);

3) įpareigojimas per 6 mėnesius nuo šia nutartimi paskirtos bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas);

4) draudimas viso bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, K. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendis, paskirtas laisvės apribojimo bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 10 mėnesių laisvės apribojimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pridėjus dalį švelnesnės – 4 mėnesius laisvės apribojimo – bausmės su 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda, paskirtų Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendis, ir K. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros ir 50 (2 500 Eur) dydžio baudą.

K. M. paskirtos 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmės turinys yra toks:

1) įpareigojimas viso bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas);

2) įpareigojimas viso bausmės atlikimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalis);

3) įpareigojimas per 6 (šešis) mėnesius nuo šia nutartimi paskirtos bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas);

4) draudimas viso bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas).

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Į K. M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaičiuoti:

1) atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. teismo baudžiamąjį įsakymą;

2) Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 16 d. nuosprendyje, kuriuo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendis, nurodytą įskaitytinį laikotarpį, taip pat pagal šį nuosprendį atliktą bausmės laiką (jei K. M. atlikinėjo laisvės apribojimo bausmę).

Į K. M. paskirtos baudos dydį įskaityti Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 16 d. nuosprendyje nurodytą laikotarpį. Taip pat nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per tokį patį Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 16 d. nuosprendyje nurodytą baudos sumokėjimo terminą, paliekant Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 16 d. nuosprendyje nurodytą tokio termino skaičiavimo pradžią.

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriui pavesti raštu supažindinti K. M. su priimta nutartimi, kai ji atvyks į Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrių, ir atsiųsti teismui K. M. supažindinimo su priimta nutartimi kopiją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.