Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Daliai Butkienei, dalyvaujant

vertėjai K. J.

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto bei sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

S. K. (S. K.), gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacija Kaliningrado sritis, pilietybė Rusijos Federacijos, gyv. Rusijos Federacija, Kaliningrado sritis, (duomenys neskelbtini), dirbantis RAB „G.“ sandėlio viršininku, teismo neteistas

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 189 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. (S. K.) veikdamas kartu su nenustatytais asmenimis, susitarė, kad jis už 500 eurų, nuvykęs į Lenkijos Respubliką prie Varšuvos m. perims žinomai nusikalstamu būdu įgytą automobilį BMW X5 ir jį parvairuos į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį, Černiachovsko m. 2018-03-03 ryte, tiksliai nenustatytu laiku, S. K. (S. K.), jam priklausančiu automobiliu ,,BMW 730“, valst. Nr. P730XC39, vykdamas iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities, atvyko prie Lenkijos Respublikos - Rusijos Federacijos valstybių sienos, Bagrationovsko - Bezledy pasienio kontrolės posto, kur susitiko su nenustatytu asmeniu, kuris davė S. K. (S. K.), 5000 Rusijos Federacijos rublius (71 eurą), o likusius 35000 Rusijos Federacijos rublius (498 eurus) pažadėjo perduoti, kai automobilis bus pristatytas į sutartą vietą, 2018-03-03, 08.30 val. įvažiavo į Lenkijos Respublikos teritoriją, nuvyko prie Varšuvos m, kur automobilių stovėjimo aikštelėje jo laukė nenustatytas asmuo, iš kurio perėmęs įgijo didelės vertės turtą – automobilį ,,BMW X5 XDIVE 30D“, originalus identifikacinis numeris (toliau VIN) (duomenys neskelbtini), kurio vertė 29900 eurų, žinodamas, kad automobilis įgytas nusikalstamu būdu t.y. 2018-03-02 laikotarpyje nuo 22.30 val. iki 22.45 val. buvo pavogtas iš parduodamų automobilių aikštelės, adresu (duomenys neskelbtini). Vokietijos Federacinėje Respublikoje, priklausantis pil. T. B., ant kurio buvo pritvirtinti Rusijos Federacijos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), ir šį automobilį vairuodamas juo naudojosi iki 2018 m. kovo 3 d., 21.46 val., kol Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos pasienio kontrolės punkte nustačius, kad šis automobilis Vokietijos Federacinėje Respublikoje yra paieškomas jis ir automobilis ,,BMW X5 XDIVE 30D“, VIN: (duomenys neskelbtini) buvo sulaikyti t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d.

K. S. K. (S. K.) kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino ir parodė, kad antroje apklausoje sakė viską kaip buvo. Jo tikslas buvo išvykti žaisti futbolo į Bagrationovską. Važiavo ryte, buvo išeiginės, kamščiai, didelės eilės, todėl anksčiau išvažiavo. Išvyko kovo 3 d. Varžybos turėjo vykti antrą valandą dienos. Ten yra mano pažįstamas, važiavo norėdamas, kad jį priimtų į komandą. Važiavome, paėmė automobilį, nuvažiavo truputį pavėlavę, pažiūrėjo kaip žaidžia. Kaliningrade lankė baseiną, ten susipažino su K. M., su juo pažįstami pusę metų. Tada, kai važiavo į futbolą, prie pasienio punkto stovėjo eilėje, prie jo priėjo žmogus, pasibeldė, pažino, kad K. M., išlipo iš automobilio, pasikalbėjo, paklausė kur važiuoja, ir jis paprašė parvaryti mašiną, sakė už tai man duos 500 eurų, 35 000 rublių. Jis sutiko. K. M. parašė adresą netoli Varšuvos. Klausė, kas ne taip su mašina. K. M. sakė, kad automobilis giminaičio, yra kažkokios problemos su mokesčiais, reikia, kad kitas asmuo pargabentų, nes kitaip gali antstoliai paimti. Važiavo dviese, ir D. V. sakė, kad reikės nuvažiuoti iki Varšuvos paimti automobilį, laiko turėjo. Mes su K. M. kalbėjo gatvėje, o D. V. mašinoje miegojo. Automobilis, kuriuo vyko, priklauso S. K.. Kai atvažiavo į vietą, automobilių aikštelėj buvo daug. Priėjo žmogus, pasisveikino, davė raktus iš kišenės ir pasakė, kad mašinos daiktadėžėje yra dokumentai - talonas, draudimas ir techninės apžiūros talonas, tai buvo RF dokumentai. Pasiėmė iš savo automobilio daiktus. Susitarėme, kad susitiks Čeniachovske, ten bus K. M. ir duos pinigus ir išvažiavo. Pažiūrėjo vizualiai dokumentus, patikrino, draudimas buvo, žalia korta, europinis draudimas, Rusijos Federacijoj išduoti dokumentai, vizualiai atrodė tikri. Vyrui pasakė, kad dar jam reikia užsukti į Kauną, nes ten yra reikalų. Važiavo į Kauną, neprivažiavus Kauno susitiko, kalbėjo, norėjo D. V. įdarbinti. Nenorėjo važiuoti per Lenkiją, nes čia arčiau, - Nesterovas, Černiachovskas, per Kybartus. Kai pasakė atiduoti raktus, tada suprato, kad kažkas ne taip. Dar pasakė D. V., ką sakyti, kad sutaptų parodymai. S. K. (S. K.) kilo įtarimas, kad gali būti kažkas ne taip. N. M. buvo prie pasienio kontrolės punkto, žinojo kokiu automobiliu jis važiavo, gal pamatė. Buvo man abejonių kai važiavo, dėl tokios situacijos, kad jinai keista. Jei su N. M. būtų prieš kažkiek laiko vykęs pokalbis, taip nebūčiau daręs, būtų apgalvojęs, o tada kai pasakė sumą, susigundė. S. K. (S. K.) automobilis BMW 730, jo vertė 1 300 000 rublių, o eurais 22 tūkstančių eurų. O to automobilio, kurį turėjo parvairuoti 20-25 tūkstančių eurų. Nuo daug ko priklauso automobilio kaina, net nesusimąstė apie tai kiek kainuoja. Kai susipažino su byla, matė, kad 29.900 eurų įkainavo, gali būti tokia suma. Suprato, kad jo prašoma neteisėto dalyko. Kad automobilis, kurį prašoma parvaryti iš Lenkijos į Rusiją, gautas neteisėtu būdu. (t. 3, b.l. 23-24)

Kaltinamajam S. K. (S. K.) pilnai pripažinus savo kaltę, davus parodymus, jam, gynėjui bei prokurorui sutinkant, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, esant visoms įstatymo numatytos sąlygoms, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo parodymų, kaltinimą jam pagrindžia žemiau išvardinti rašytiniai bylos duomenys:

Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad 2018-03-03 21:46 val. Kybartų pasienio užkardos KPKP, tikrindami iš Lietuvos Respublikos išvykstantį automobilį BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Rusijos Federacijos pilietis S. K., kaip keleivis juo vyko Rusijos Federacijos pilietis D. V.. Tikrinant duomenis per VSATIS CDB, buvo gautas sutapimas dėl automobilio, priežastis S031806200450, veiksmas: ,,Pavogtas, neteisėtai pasisavintas, pamestas ar kitaip dingęs’’ Paimti. Šalis: Vokietija, kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), galioja nuo 2018-03-03 iki 2028-03-03. Kybartų užkardos pareigūnams, automobilio dokumentus detaliau tikrinat antroje dokumentų linijoje, buvo nustatyta, kad pateiktas transporto priemonės registracijos liudijimas yra dalinė klastotė. Dokumento blankas yra originalus, o duomenys užpildyti lazeriniu spausdintuvu, turėtų būti užpildyta adatiniu spausdintuvu. Taip pat pagal blanko numerį, turėtų priklausyti RU Krasnodaro kraštui (23 regiono kodas), o automobilis registruotas RU Kaliningrado srityje (39 regiono kodas). (t. 1, b.l. 1)

2018-03-04 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Kybartų pasienio kontrolės poste sulaikytas į Rusijos Federacijos teritoriją išvykstantis automobilis ,,BMW X5 XDRIVE30D" VIN: (duomenys neskelbtini), ant kurio pritvirtinti Rusijos Federacijos valstybinių numerių ženklai ( t. 1, b.l. 19-31).

2018-03-13 Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis ,,BMW X5 XDRIVE30D“ VIN: (duomenys neskelbtini). (t.1. b.l. 32-44).

Išrašai iš Interpolo paieškomų transporto priemonių registro patvirtina, kad įvykdyta transporto priemonės – automobilio ,,BMW X5 XDIVE 30D“ VIN: (duomenys neskelbtini) vagystė. ( t.1. b.l. 45-46).

2018-03-06 pranešime Nr. TR/1819/16/LT/18 iš Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos, užfiksuota, kad automobilis ,,BMW X5 XDIVE 30D“ VIN: (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas 2018-03-02 laikotarpyje nuo 22.30 val. iki 22.45 val. iš parduodamų automobilių aikštelės, adresu (duomenys neskelbtini)., Vokietijos Federacinėje Respublikoje, priklausantis pil. T. B.. Vagystės metu automobilis buvo be valstybinių numerių (t. 1, b.l. 50).

2018-03-07 dokumentų apžiūros pažymoje užfiksuota, kad Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimas serija 23 55 Nr. 953831 yra dalinai klastotas ( 1 t b.l. 62).

2018-03-04 pranešime iš Lenkijos Respublikos pasienio tarnybos nurodoma, kad S. K. (vairuotojas) ir D. V. per Bagrationosko - Bezledy pasienio kontrolės postą sieną kirto 2018-03-03 08.30 val. automobiliu BMW valst. Nr. P730XC39. (t.1 b.l. 63).

„Emprekis“ pateikti duomenys patvirtina, kad automobilio ,,BMW X5 XDIVE 30D“ , pagaminimo metai 2013 (nurodyti Rusijos Federacijos registracijos liudijime) vidutinė kaina Lietuvoje su PVM yra 29900 eurų, kuri viršija 250 MGL.

Liudytojo E. U. dirbančio Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau VSAT prie LR VRM) Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu apklausos protokole užfiksuota, kad nuo 2018-03-03 19.30 val. iki 2018-03-04 08.30 val. Kybartų kelio pasienio kontrolės punkte vykdė pasienio sargybos „Pasienio tikrinimo postas" tipinę užduotį „Dokumentų patikrinimas“ darbo vietoje Nr. 5 (išvykimas iš LT ). Maždaug 21:46 val. į patikrinimo vietą atvyko automobilis BMW X5. Tikrindamas minėtos transporto priemonės ir ja kartu vykstančių asmenų dokumentus per VSATIS CDB, nustatė. kad Rusijos Federacijos Respublikos piliečio S. K., vairuojamas automobilis BMW X5, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), yra ieškomas kaip vogtas Vokietijoje. Tikrinant automobilio dokumentus VSATIS CDB, buvo gautas būtent toks sutapimas: ,,Pavogtas, neteisėtai pasisavintas, pamestas ar kitaip dingęs’’ pranešimo iniciatorė šalis buvo Vokietija. Automobiliu kartu vyko RU pilietis D. V. gim. 1998-10-02.Apie tai informavo ,,posto pamainos vyresnįjį“ K. P., kuris atliko duomenų patikrinimą antroje patikros linijoje, kur buvo nustatyta pateikto transporto priemonės registracijos liudijimo dalinė klastotė. Bendraujant su asmenimis šie sakė, kad automobilį jiems parvaryti į Rusiją davė draugas. Šį automobilį pasiėmė Lenkijoje, Varšuvos mieste, kur buvo žaisti futbolą. Automobilis bei asmenys buvo perduoti Pagėgių pasienio rinktinės KŽS pareigūnams. Daugiau nieko apie šią situaciją man nėra žinoma. (t. 1 b.l. 75-76)

Liudytojo K. P., dirbančio Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau VSAT prie LR VRM) Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos specialistu apklausos protokole užfiksuota, kad nuo 2018-03-03 19.30 val. iki 2018-03-04 08.30 val. Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardoje vykdė pasienio sargybą ,,Posto pamainos vyresnysis“. Apie 21.46 val. jaunesnysis specialistas E. U., kuris vykdė pasienio sargybą „Pasienio tikrinimo postas“ tipinę užduotį „Dokumentų patikrinimas“ pranešė, kad tikrindamas duomenis per VSATIS duomenų bazę Rusijos Federacijos piliečio S. K., kuris vairavo automobilį BMWX5, buvo gautas sutapimas, kad automobilis ,,Pavogtas, neteisėtai pasisavintas, pamestas ar kitaip dingęs“ iniciatoriaus šalis- Vokietija. Paieška galioja nuo 2018-03-03 iki 2028-03-03. Detaliau tikrinat antroje dokumentų linijoje buvo nustatyta, kad pateiktas transporto priemonės registracijos liudijimas yra dalinė klastotė. Dokumento blankas yra originalus, o duomenys užpildyti lazeriniu spausdintuvu, turi būti užpildyta adatiniu spausdintuvu. Taip pat pagal blanko numerį, turėjo priklausyti RU Krasnodaro kraštui (23 regiono kodas), o automobilis registruotas RU Kaliningrado srityje (39 regiono kodas). Registracijos liudijimas paimtas pagal dokumentų išėmimo protokolą. Automobiliu kartu vyko RU pilietis D. V.. Asmenys nurodė, kad automobilį iš Lenkijos perdavė parvairuoti į Kaliningrado sritį pažįstamas RU pilietis pavarde “M.”, tikslių asmens duomenų nenurodė. Asmenys teigė, kad iš Varšuvos, Lenkijos Respublikoje jie minėtu automobiliu vyko į Kauną, nes turėjo reikalų, kokių nenurodė, o iš Kauno vyko į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį per Kybartų pasienio kontrolės postą. Ką veikę Kaune ir kur lankėsi nenurodė ( t. 1. b.l. 78)

S. K. pranešus apie įtarimą, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 189 str. 2 d., jis kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. kovo mėn. 13 d. papildomos apklausos metu davė teisingus parodymus. Kad 2018 m. kovo mėn. 3 d. už 500 eurų sutiko Lenkijos teritorijoje perimti automobilį BMW X5 ir jį parvairuoti į Kaliningrado sritį. Kad tas automobilis buvo įgytas nusikalstamu būdu suprato ir žinojo. Transporto priemonės registracijos liudijimo neklastojo ir apie tai nežinojo, kad jis suklastotas, tokį registracijos liudijimą perėmė kartu su automobiliu, kurį parvairavo iš Lenkijos Respublikos teritorijos. Dėl savo poelgio labai gailisi ( t. 2. b.l. 10-12, 15-17, 21-22).

Liudytojo D. V., apklausos protokole užfiksuota, kad 2018 m. kovo mėn. 3 d. į Lenkiją su S. K. vyko dviese su S. K. automobiliu ,,BMW“. 2018 m. kovo 3 d. su S. K. atvyko prie Bagrationovsko pasienio posto, reikėjo laukti eilėje, ir kas vyko aplinkui nelabai domėjosi, kadangi buvo ankstus rytas ir jis automobilyje miegojo. S. K. buvo išlipęs iš savo automobilio ir matė, kad jis kalbėjosi su kažkokiu tai vyru, tačiau jų pokalbio negirdėjo. Kad iš Lenkijos S. K. turės paimti parvairuoti kitą automobilį jis buvo užsiminęs dar iš vakaro, kai tarėsi važiuoti į futbolo atranką, tačiau kokį automobilį ir kokiu tikslu jis turės jį vairuoti smulkiau jam nepaaiškino. Kai kirto sieną, važiavo apie kokias 2-2.5 valandas. Kadangi jis snaudė, mažai ką kalbėjo. Kur reikia važiuoti, S. K. įsivedė į navigaciją būdamas prie sienos. Ar S. K. perėmė kokius nors pinigus, nematė ir apie tai nieko nesakė. Negali nurodyti, kokioje automobilių stovėjimo aikštelėje sustojo, tik Sergėjus iš anksčiau buvo minėjęs, kad vyks iki Varšuvos. Kai aikštelėje sustojo, S. K. išlipo iš automobilio, priėjo prie vieno vyro, kaip suprato, kad jie buvo susitarę, kad susitiks, ir po kelių minučių S. K. liepė iš jo automobilio pasiimti savo daiktus ir persėsti į juodos spalvos džipą ,,BMW X5“. Savo automobilį S. K. paliko toje aikštelėje, tačiau ar tas vyras, kuris laukė aikštelėje, persėdo į S. K. automobilį, nepastebėjo. Persėsdamas į S. K. nurodytą BMW X5 automobilį matė, kad ant jo buvo pritvirtinti rusiški valstybiniai numeriai. Iš nurodytos aikštelės važiavo atgal, paskui vyko link Lietuvos sienos. Prie Kauno S. K. susitiko su vienu vyru. Kai 2018 m. kovo 3 d. vakare atvyko į Kybartų postą ir S. K. dokumentų patikrinimui pasieniečiams pateikė automobilio dokumentus, S. K. pradėjo nerimauti ir, kai pasienietis dokumentus nusinešė į tarnybines patalpas, tuomet S. K. ir pasakė, jeigu bus sulaikyti, kokius parodymus turi duoti, kad atitiktų jo duotiems parodymams. Kad automobilis, kurį S. K. perėmė vairuoti gali būti paieškomas, jis nežinojo, kadangi S. K. nepaaiškino, tik Kybartų poste, kai pasieniečiai pasakė, kad jie ir automobilis yra sulaikomi, suprato, kad jis gali būti vogtas ( t.2. b.l. 99-101, 102-105, 108-110).

Kaltinamasis kaltu dėl jam inkriminuotos veikos visiškai prisipažino. Jo parodymus dėl nusikalstamu būdu gauto turto naudojimosi patvirtina aukščiau aptarti bylos duomenys, kurie laikytini įrodymais šioje baudžiamojoje byloje. Šie įrodymai, juos įvertinus visų kaltinamojo duodamų parodymų kontekste, patvirtina, kad S. K. (S. K.), žinodamas, kad automobilis ,,BMW X5 XDIVE 30D“ VIN: (duomenys neskelbtini) yra gautas nusikalstamu būdu - pavogtas, įgijo ir naudojo šį automobilį jį vairuodamas, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip nusikalstamu būdu gauto didelės vertės turto naudojimas ir visiškai atitinka Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio 2 dalies kvalifikaciją, nes įgyto naudoto turto bendra vertė yra 29 000 Eur, t.y. vertė viršija 250 minimalių gyvenimo lygių dydžio sumą (BK 190 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamasis padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, kuri priskirta apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Asmeniui pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Skirdamas laisvės atėmimo bausmę, teismas privalo motyvuoti sprendimą (BK 55 straipsnis). S. K. (S. K.) Lietuvos Respublikoje neteistas. Atsižvelgus į tai, jam paskyrus švelniausią BK 189 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant mažesnį nei numatytas sankcijos vidurkis, būtų pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje.

Kadangi byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, be to, kaltinamasis teisme prisipažino kaltu, kaltinamojo atžvilgiu taikytinos BK 64¹ str. 1 d. nuostatos ir skiriama jam bausmė sumažintina 1/3 dalimi

K. S. K. (S. K.) 2018-03-03 d. 21.46 val. sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka. 2018-03-05 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas - vieno mėnesio laikotarpiui. Kaltinamajam S. K. (S. K.) 2018-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi 2018 m. kovo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi S. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas vieno mėnesio laikotarpiui – pakeista į 4 000 Eur (keturių tūkstančių eurų) užstatą nuo 2018 m. kovo 20 dienos.

Kaltinamajam S. K. (S. K.) paskirta kardomoji priemonė - 4 000 Eur (keturių tūkstančių eurų) užstatas paliktina galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Automobilis ,,BMW X5 XDRIVE 30D“ VIN: (duomenys neskelbtini), priklausantis pil. T. B. (saugomas Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardoje, adresu Kovo 8-osios g,12, Kybartai) nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintinas teisėtam savininkui. Rusijos Federacijos valstybinius registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), saugomus kartu su automobiliu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini. Automobilio BMW X5 valst. Nr. (Duomenys neskelbtini) privalomojo draudimo liudijimas Nr. RUS/002/19675598, automobilio BMW X5 valst. Nr. Duomenys neskelbtini) diagnostikos kortelė Nr. 03032020, Rusijos Federacijos transporto priemonės liudijimas serija. 23 55 Nr. 95383, atsiųsti su bylos medžiaga, saugotini baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str., 303 str. 1 ir 2 d.d.,

nusprendžia:

S. K. (S. K.), gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 150 MGL (7500 Eur (septynių tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. nuostatas, skiriamą bausmę S. K. (S. K.) sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti galutinę bausmę 100 MGL (5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2018 m. kovo 3 d. iki 2018 m. kovo 20 d., vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.

Paskirtą baudą įpareigoti sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – 4 000 Eur (keturių tūkstančių eurų) užstatą palikti galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai nagrinėti teisme - automobilį ,,BMW X5 XDRIVE 30D“ VIN: (duomenys neskelbtini), priklausantį pil. T. B. (saugomą Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardoje, adresu Kovo 8-osios g,12, Kybartai) nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti teisėtam savininkui. Rusijos Federacijos valstybinius registracijos numerius (duomenys neskelbtini), saugomus kartu su automobiliu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini. Automobilio BMW X5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) privalomojo draudimo liudijimą Nr. RUS/002/19675598, automobilio BMW X5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) diagnostikos kortelę Nr. 03032020, Rusijos Federacijos transporto priemonės liudijimą serija: 23 55 Nr. 95383, saugoti baudžiamojoje byloje.

Išaiškinti S. K. (S. K.), kad jam paskirtoji bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, o dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, pristatyti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų raštinės (Vilkaviškis, Vilniaus g. 9) tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.