Telšių apylinkės teismo sprendimas

2018-03-15 · Civilinė byla Nr. 2SP-1868-1037/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-03-15
Bylos Nr.
2SP-1868-1037/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Pareiškėjas
L. L., Ž. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-1868-1037/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00274-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.16.1 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 15 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. L. ir Ž. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 27 d. sprendimu pareiškėjų L. L. ir Ž. L. santuoka nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4, 5 punktuose nustatyta, kad nutraukus santuoką nepilnamečiai vaikai K. L. ir M. L. gyvens kartu su mama L. L. jos gyvenamojoje vietoje, o Ž. L. mokės nepilnamečiams vaikams materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 130 Lt (37,65 Eur) nuo 2007 m. balandžio 27 d. iki vaikų pilnametystės.

Šalies argumentai

Pareiškėjai L. L. ir Ž. L. prašo pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 27 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas, susijusias su nepilnamečio vaiko M. L. gyvenamosios vietos nustatymu ir išlaikymo mokėjimu. Nurodė, kad nutraukiant santuoką susitarė dėl abiejų nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos su L. L. ir Ž. L. teiktino vaikams materialinio išlaikymo dydžio. Po santuokos nutraukimo situacija iš esmės pasikeitė, nes nepilnametis sūnus M. L. gyvena su tėvu ir iškilo poreikis pakeisti materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Iš prašymo turinio matyti, kad po teismo sprendimo, kuriuo nutraukiant pareiškėjų santuoką, buvo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, priėmimo dienos, faktinė situacija iš esmės pasikeitė. Nepilnametis pareiškėjų sūnus M. L. gyvena ne su motina, bet su tėvu Ž. L.. Taip pat pareiškėjai susitarė dėl didesnės nepilnamečiams vaikams teikiamo išlaikymo sumos. Pareiškėjai gera valia susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Pakeistos sutartie sąlygos atitinka pareiškėjų, nepilnamečių vaikų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintinos (LR CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270 straipsniais, 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu, teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 27 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikams mokėjimo, nustatant:

1. Nepilnametis sūnus M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvens kartu su savo tėvu Ž. L. jo gyvenamojoje vietoje.

2. Nepilnametė dukra K. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvens kartu su savo mama L. L. jos gyvenamojoje vietoje.

3. L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui M. L., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą Eur) nuo 2018 m. vasario 1 d. iki sūnaus pilnametystės.

4. Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai K. L., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą Eur) nuo 2018 m. vasario 1 d. iki dukros pilnametystės.

5. Vadovaudamiesi protingumo ir racionalumo principais, L. L. ir Ž. L. susitaria, jog laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki kol dukrai K. L. sukaks 18 metų ((duomenys neskelbtini)), darant užskaitas vienas kitam, L. L. realiai išlaikymo nemokės sūnui M. L., o Ž. L. realiai išlaikymo nemokės dukrai K. L.. Tačiau K. L. sukakus 18 metų (nuo(duomenys neskelbtini)), L. L. mokės išlaikymą nepilnamečiui sūnui M. L. periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą Eur) iki sūnaus pilnametystės.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Pukšmys