Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „LITESKO“ ieškinį atsakovei N. K. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2019-10-14 viešo paskelbimo būdu), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieškovo prašymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad į Biržų r. savivaldybei nuosavybės teise priklausantį socialinį būstą - butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris pagal 2014-09-08 nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) išnuomotas atsakovei, sudarant 2011-07-11 savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė juo naudojosi, jame nuo 2011-07-20 deklaravusi gyvenamąją vietą, daugiabučiame name, yra tiekiama šilumos energija, tačiau atsakovė už tiektą šilumos energiją ieškovui yra skolinga 106,06 EUR už laikotarpį nuo 2018-12-01 iki 2019-06-30 - tai patvirtina mokesčių paskaičiavimo pažyma, todėl ši suma priteistina ieškovui (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.228¹ str., 6.478 str. 2 d., 2010-07-05 Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos 6.1 p., 10 p.).

Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, priteistini ir prašomi 1,56 EUR delspinigiai už laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-06-30 - tai patvirtina mokesčių paskaičiavimo pažyma (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 2-3 d., 2010-07-05 Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos 11 p.).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieškovui 5 % metines palūkanas už priteistą 107,62 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovės.

Taip pat iš atsakovės priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 EUR žyminis mokestis (2019-09-27 ir 2019-10-02 mokėjimo nurodymai (atitinkamai 7 EUR ir 8 EUR), Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).

Nors ieškovas prašo įskaityti civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėtą 8 EUR žyminį mokestį (2019-07-31 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini)), tačiau teismas pažymi, kad 2019-08-29 teismo nutartimi toje byloje jis jau grąžintas kreditoriui (ieškovui) ir ši teismo nutartis įsiteisėjo 2019-09-09 (LITEKO duomenys). Todėl nėra jokio teisinio pagrindo tokį prašymą tenkinti.

Kadangi iš atsakovės turėtų būti priteistos 1,79 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.), o įstatymas nustato, kad jeigu iš šalies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3 EUR, tokia suma iš atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 106,06 EUR (vieną šimtą šešis eurus šešis euro centus) skolos už šilumos energiją, 1,56 EUR (vieną eurą penkiasdešimt šešis euro centus) delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą 107,62 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-10-01 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti šio turinio pranešimą:

„Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2019 m. spalio 29 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-9436-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00949-2019-5) pagal ieškovo UAB „LITESKO”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei N. K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.