Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-09-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-522-530

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-12
Bylos Nr.
AT-522-530
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Giačaitė
Pažeidėjas
V. R.
Teikimas Nr. AT-522-530/2012
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4; 53; 73.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 12 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. R. (toliau – pažeidėjas), išnagrinėjusi antstolio Sauliaus Užkuraičio 2012-08-21 teikimą Nr. S9911,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

antstolis pareiškimu prašo pažeidėjui paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, savo vardu kredito įstaigose piniginių lėšų, nekilnojamo turto neturi bei registruotos transporto priemonės 1978 m. laidos „Audi 80“, natūroje rasti nepavyko, nedirba, todėl išieškoti baudą nėra galimybės. Prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis paskirtos baudos sumokėti neturi galimybių, nes neturi turto ir niekur nedirba, todėl sutinka, kad paskirta bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Nurodė, kad jis yra darbingas ir gali atidirbti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, esant pažeidėjo sutikimui, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Kauno miesto VPK kelių policijos 1998-03-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjui pagal ATPK 130¹ str. paskyrė administracinę baudą 5000 Lt. 1998-10-14 kvitu buvo įmokėta 500 Lt. 2012-08-10 į išieškotojo sąskaitą pervesta 105,18 Lt. Skolos likutis 4394,82 Lt.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, savo vardu turto ir pajamų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą, neturi, išieškoti baudą nėra galimybės, sutinka, kad jam paskirta bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, todėl paskirta administracinė bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 20, 21, 24, 30, 314 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., 286-288 str., 293 str.,

nutaria:

tenkinti antstolio Sauliaus Užkuraičio 2012-08-21 teikimą Nr. S9911.

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto VPK kelių policijos 1998-03-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtą administracinę baudą 5000 Lt, jos skolos likutį 4394,82 Lt. pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 220 val. trukmės, įpareigojant juos atlikti per 8 mėnesius ir pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmuo pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Pažeidėjui išaiškinti, kad vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per dešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Giačaitė