Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-08-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-17-371/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-08-04
Bylos Nr.
T-17-371/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
A. N.
Byla Nr. T-17-371/2011ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 4 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant A. G.,dalyvaujant prokurorei J. P.,nuteistajai A. N.,vertėjai O. I.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės T. G. teikimą dėl A. N. paskirtos baudos pakeitimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Antstolė T. G. prašo išspręsti klausimą dėl 1312,08 Lt baudos, paskirtos A. N. pakeitimo.

Antstolė T. G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkmai, pateikė prašymą teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl teikimas nagrinėjamas antstolei T. G. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Šalies argumentai

Prokurorė J. P. su antstolės teikimu sutinka ir prašo pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais.

Nuteistoji A. N. sutinka, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, kadangi turi vienuolika vaikų, niekur nedirba, todėl negali sumokėti paskirtos baudos. Prašo viešuosius darbus paskirti nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki 2011 m. spalio 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

1996 m. lapkričio 14 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu A. N. pripažinta kalta pagal LR BK 312 str. 2 d., ir jai paskirta 1500 Lt bauda. Buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-383/1996 dėl paskirtos 1500 Lt baudos išieškojimo iš A. N., kuris perduotas vykdyti antstolės T. G. kontorai (vykdomoji byla Nr. 0045/02/008650).

Nuteistoji A. N. paaiškino, kad sumokėjo dalį, t.y. 187,92 Lt baudos, liko nesumokėta 1312,08 Lt. Turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojmas neturi, išlaiko vienuolika vaikų, niekur nedirba, todėl sutinka, kad paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.

LR BK 47 str. 6 d. numato, kad jei asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis LR BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

Tokiu būdu yra pagrindas pakeisti nuteistajai A. N. paskirtą likusią 1312,08 Lt baudos dalį viešaisiais darbais, prilyginant 1 MGL 6 valandom viešųjų darbų, t.y. paskiriant A. N. 60 valandų viešųjų darbų, įpareigojant viešuosius darbus atlikti nuo 2011m. rugsėjo 1 d. iki 2011 m. spalio 1 d. (LR BK 65 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., LR (duomenys neskelbtini) str., 362str. 2 d.,

Nutarė:

Patenkinti teikimą.

Pakeisti A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Turgaus g. 9-3, Eišiškės, Šalčininkų r., nuteistai 1996 m. lapkričio 14 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtą likusią nesumokėtą 1312,08 Lt baudos dalį viešaisiais darbais, paskiriant 60 valandų viešųjų darbų, įpareigojant viešuosius darbus atlikti nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki 2011 m. spalio 1 d.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Nutarties vykdymą pavesti Šalčininkų rajono pataisos inspekcijai.

Teisėja J. B.