Kauno apygardos teismo nutartis

2018-07-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-567-579/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-12
Bylos Nr.
1S-567-579/2018
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00089-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
D. D.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1S-567-579/2018Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00089-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 2.4.5.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su nuteistojo D. D. skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 29 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. E1-2295-288/2018 (teisminio proceso Nr. 1-69-3-00089-2018-7)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 29 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. E1-2295-288/2018 (teisminio proceso Nr. 1-69-3-00089-2018-7) nutarta pripažinti ir pagal Lietuvos Respublikos įstatymus vykdyti Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendį (įsiteisėjųsį 2018 m. kovo 6 d.) baudžiamojoje byloje Nr. 17-098162MED-OTIR/02, D. D. paskirtą laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais ir palikti tą pačią 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant ją atlikti pataisos namuose, į bausmės laiką įskaičiuoti visą Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2016 m. gruodžio 7 d. iki faktinio grąžinimo į Lietuvos Respubliką dienos.

2018 m. liepos 9 d. Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo D. D. skundas, registruotas DOK-77453, kurį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjos Liubos Kymantienės 2018 m. liepos 11 d. rezoliucija nutarta siųsti Kauno apygardos teismui kaip skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 29 d. nutarties.

Skundas turi būti pasirašytas originaliu besikreipiančio į teismą asmens arba kito, įstatymo nustatyta tvarka įgalioto šiam veiksmui, asmens, veikiančio nuteistojo vardu, parašu. Nustatyta, kad skundas Kauno apylinkės teismui atsiųstas elektroninių ryšių priemonėmis, t. y. skenuota skundo kopija teismui pateikta elektroniniu paštu. Vadinasi, teismui nėra pateiktas skundo originalas, kuris būtų pasirašytas originaliu nuteistojo parašu. Dėl šios priežasties skundas grąžintinas jį pateikusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 5 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

nutaria:

nuteistojo D. D. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 29 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. E1-2295-288/2018 (teisminio proceso Nr. 1-69-3-00089-2018-7) grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys