- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-21
- Bylos Nr.
- 2K-213-719/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00424-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arvydas Daugėla (pirm.), Alvydas Pikelis, Artūras Ridikas (pran.)
- Nuteistasis
- M. V.
- Advokatai
- Viktoras Dovidaitis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. V. gynėjo advokato Viktoro Dovidaičio kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžio.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu M. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, dvejų metų laisvės apribojimo bausme; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, vienerių metų dešimties mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta dvejų metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2018 m. spalio 1 d. 15.30 val. iki 2018 m. spalio 2 d. 16.44 val. (dvi paros), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
M. V. įpareigotas per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiesiems padarytą žalą, kiekvieną mėnesį atlyginant nukentėjusiesiems dalį padarytos jiems žalos iki visiško jos atlyginimo; taip pat visą bausmės laikotarpį dirbti, išskyrus pateisinamas priežastis (liga, atostogos ir pan.). Tuo pačiu nuosprendžiu priteistas iš M. V. nukentėjusiesiems žalos atlyginimas.