Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r. sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 7 klasių išsilavinimą, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, nedirbantis, (a.b.l.4, b.l.32,39,40) teistas: 1. 1994-08-18 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 90 str. 4 d., 146 str. 2 d., laisvės atėmimu 5 metams.; 2. 2001-03-16 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 3. 2003-06-02 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., areštu 90 parų; 4. 2003-08-08 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 5 mėnesiams 15 dienų; 5. 2005-01-27 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d., laisvės atėmimu 3 mėnesiams; 6. 2012-06-06 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d., 6 mėnesiams viešųjų darbų; 7. 2012-10-24 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1 d., 55 paromis arešto; 8. 2012-12-13 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 80 parų arešto; 9. 2013-08-16 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams; 10. 2014-06-27 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 mėn., vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymą atidedant 1 m., įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2014-07-31, apie 13.30 (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1.88 promilės girtumas), mažamečio sūnaus E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sugriebęs rankomis savo artimam šeimos nariui – žmonai J. Š. už dešinės rankos ją laužė, taip sukeldamas J. Š. fizinį skausmą ir tuo, kad 2014-07-31, apie 13.30 (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1.88 promilės girtumas), sudavė vieną smūgį metaliniu strypu savo artimam šeimos nariui – mažamečiui sūnui E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), į kairiąją ranką, tuo sukeldamas mažamečiui sūnui E. Š. fizinį skausmą.

Teisiamojo posėdžio metu prokurorė prašė nutraukti baudžiamąją bylą kaltinamajam mirus, pateikia mirties akto įrašo nuorašą.

Iš mirties akto įrašo NR. 16 2014-09-22 d. matyti, kad kaltinamasis R. Š. mirė 2014-09-20.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Nustačius bent vieną iš jų, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad kaltinamasis R. Š. mirė (duomenys neskelbtini), procesą negalimas, baud-oamoji bylą nutrauktina (BPK 254 str. 4 d. ). Paskirta kardomoji priemonė panaikintina.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., 235 str. 1 d., 254 str. 4 d., 313 str., 318 str. 1 d., 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

baudžiamąją bylą Nr. 1-348-237/2014, kurioje R. Š. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 3 dalį, nutraukti kaltinamajam mirus.

Panaikinti R. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.