Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas, gyv. T. T. rajone, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 131 str. 1 d., 128 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 8 d., apie 1 val. 09 min., R. K., vairuodamas mopedą, be numerio, kai teisė vairuoti atimta, nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nemūvėjo motociklininko šalmo, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka. Tuo jis pažeidė KET 5; 9; 14; 17; 20; 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 131 str. 1 d., 128 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltu prisipažino ir gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrododyta bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėjas administracine tvarka susijusia su Kelių eismo taisyklių pažeidimais baustas daug kartų, šiuo metu turi keturias galiojančias nuobaudas. Tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai. Skiriant nuobaudas už padarytus pažeidimus, siekiama Lietuvos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, tai yra, auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1 d. skirtina 100 Lt bauda; pagal Lietuvos ATPK 128 str. 2 d. – 1500 Lt bauda; pagal Lietuvos 131 str. 1 d. – 80 Lt bauda; pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1 d. - 4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 123 str. 1 d., 131 str. 1 d., 128 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir paskirti:

pagal ATPK 123 str. 1 d. - 100 Lt baudą;

pagal ATPK 128 str. 2 d. – 1500 Lt baudą;

pagal ATPK 131 str. 1 d. - 80 Lt baudą;

pagal ATPK 130 str. 1 d. – 4000 Lt baudą be transporto preimonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą - 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą be transporto preimonės – mopedo SYM, konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Išaiškinti pažeidėjai, kad sumokėjusi baudą, banko kvitą nedelsiant T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragėje.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.