Kauno apygardos teismo sprendimas

2015-11-25 · Civilinė byla Nr. eB2-1176-153/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-11-25
Bylos Nr.
eB2-1176-153/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Galina Blaževič
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1176-153/2015;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00956-2014-3;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.2.7; 3.4.2.8.(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl UAB „Rekonstra“ bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Rekonstra” administratorius R. B. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Rekonstra” pabaigos. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2014-11-24 nutartimi iškėlė UAB „Rekonstra“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė R. B., 2015-04-01 nutartimi pripažino BUAB „Rekonstra“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, 2015-06-01 nutartimi pripažino BUAB „Rekonstra“ bankrotą tyčiniu, 2015-10-02 nutartimi BUAB „Rekonstra“ bankroto byloje taikė supaprastintą bankroto procesą, patvirtino supaprastinto bankroto proceso trukmę – vienas mėnuo nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, patvirtino administravimo išlaidų sąmatą.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Bankroto ir likvidavimo procedūros metu jokių pajamų nebuvo gauta, liko nepatenkinti 93 568,29 Eur kreditoriniai reikalavimai. Administratorius baigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras. Teismui pateikta Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

pripažinti UAB „Rekonstra” (kodas 301560663) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Galina Blaževič