Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-10-21 · Byla Nr. A2.11.-736-714/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-21
Bylos Nr.
A2.11.-736-714/2013
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00674-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
V. K.
Administracinė byla Nr. A2.11.-736-714/2013;proceso Nr. 4-19-3-00674-2013-0;
procesinio dokumento kategorija 50.1.2.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 21 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant Kultūros paveldo departamento prie kultūros ministerijos Tauragės teritorinio padalinio atstovei M. K., administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtin), dirbantis administracine tvarka baustas, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos respublikos ATPK 188⁴str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 08 27 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188⁴str. apie tai, kad V. K., dirbdamas UAB „Raudonės malūnas“ direktoriumi, nevykdė 2013 06 04 teikto reikalavimo Nr.20: neužsandarino atvirų šiaurinio fasado langų ir durų angų, nesutvarkė lietaus surinkimo ir nuvedimo nuo Raudonės pilies malūno, nepašalino nuo stogo ir atbrailų augančių medelių, nesutvarkė malūno teritorijos, Raudonės malūnas įrašytas į Kultūros vertybių registrą kaip Raudonės pilies komplekso dalis ir 2005 04 29 Kultūros ministro įsakymu Nr. IV-190 paskelbtas saugomu viešajam pažinimui ir naudojimui

Teismui pateikta bylos medžiaga: Kultūros paveldo objekto 2013 08 13 tikrinimo aktas Nr.83, fotolentelės, 2013 06 04 reikalavimas Nr. 20, duomenys iš juridinių asmenų registro apie UAB „Raudonės malūnas“.

V. K. teismo posėdyje kaltės nepripažino.

V. K. yra UAB „Raudonės malūnas“ direktorius nuo 2007 09 25. UAB „Raudonės malūnas“ nuosavybės teise priklauso 0,49 ha ploto žemės sklypas, pastatas – malūnas, pastatas sandėlis, kiemo rūsys, esantys (duomenys neskelbtini) Pastatas – malūnas yra įrašytas į nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą. 2013 06 12 V. K. buvo įteiktas Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos 2013 06 04 reikalavimas Nr.20 iki 2013 08 01 užsandarinti atviras šiaurinio fasado langų bei durų angas, sutvarkyti lietaus surinkimo ir nuvedimo sistemą, koreguojant vandens nuvedimą bokštų sandūrose su sienomis, priestate esantį dyzelinį variklį apsaugoti nuo atmosferos poveikio, nuo pastato stogų bei atbrailų pašalinti ten augančius medelius, iki 2013 07 01 sutvarkyti malūno teritoriją. 2013 08 13 aktu Nr. 83 konstatuota, kad reikalavimai neįvykdyti, prie akto pridėto fotolentelės. Liudytojas Č. M. parodė, kad atviros langų ir durų angos buvo užsandarintos tik 2013 rugpjūčio mėnesio gale, jau po komisijos išvykimo. 2013 09 09 buvo surašytas reikalavimas Nr. 32, kuriame išdėstyti analogiški reikalavimai kaip ir 2013 06 04 reikalavime Nr. 20.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė įrodyta byloje surinkta bylos medžiaga, liudytojo parodymais. Būdamas juridinio asmens vadovu, kuriam buvo tinkamai įteiktas reikalavimas, nevykdė teisėtų Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, kad V. K. anksčiau pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188⁴str. nebuvo baustas, jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188⁴str. 1d. (Lietuvos Respublikos ATPK 284str.).

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 32str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, V. K. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą sankcijos ribose kaip piliečiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²str. 1d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą –500,00Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6099.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė