Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo teismo posėdyje Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą

dėl nuteistojo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. nuteistas 2011-04-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 1 metams, įpareigojant nuteistąjį būti globos įstaigoje, kurioje priskirtas gyventi nuo 21.00 val. iki 06.00 val., tęsti mokslą, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą, paskiriant 40 valandų nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, dirbant juos globos įstaigoje.

Bausmę atlieka nuo 2011-07-05.

A. P. nevykdė teismo paskirto įpareigojimo - būti globos įstaigoje, kurioje priskirtas gyventi nuo 21.00 val. iki 06.00 val., todėl 2011-09-09 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas. Po teismo paskirto įspėjimo A. P. ir toliau nevykdo paskirtų įpareigojimų - būti globos įstaigoje, kurioje priskirtas gyventi nuo 21.00 val. iki 06.00 val., tęsti mokslą, be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos, atlikti 40 valandų nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, dirbant juos globos įstaigoje.

A. P. tapus pilnamečiu buvo sprendžiamas gyvenamosios vietos klausimas. (duomenys neskelbtini) administracija sudarė su juo sutartį ir suteikė galimybę ir toliau gyventi pas juos, kol jis susitvarkys visus reikalingus dokumentus bei susiras gyvenamąją vietą, tačiau jis šia galimybe nepasinaudojo. Visiškai nesilaikė globos namų vidaus taisyklių, į (duomenys neskelbtini) negrįždavo, ar grįždavo nakties metu. 2011 m. gruodžio 8 d. gauta informacija, kad A. P. 2011 m. lapkričio 12, 13, 18, 21, 22, 25, 28, 30 dienomis buvo savavališkai pasišalinęs iš (duomenys neskelbtini), taip pat nesilaikė elgesio taisyklių, nesistemingai lankė mokyklą, vengė atlikti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus (b.l. 85). Jam neatvykus į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekciją individualiam pokalbiui sutartu laiku bei pagal šaukimą buvo susisiekta su (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoja. Pokalbio metu paaiškėjo, kad po Naujų metų A. P. parašė prašymą išeiti iš globos namų. Pasiėmęs visus savo dokumentus bei daiktus jis išvyko. Nurodė, kad gyvens adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu buvo išsiųstas šaukimas bei apsilankyta gyvenamojoje vietoje. Apsilankymo metu paaiškėjo, kad tokiu adresu jis gyventi negali, kadangi 16 name viso yra 30 butų (b.l. 94). Be to 2011 m. rugsėjo 9 d. A. P. buvo baustas pagal LR ATPK 205 str. 1 d. - 225 litų bauda, 2011 m. lapkričio 28 d. skirtas įspėjimas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. už tai, kad 22.50 val. viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus (b.l. 95-96). Pažeidimas padarytas tuo laiku, kuomet jis privalėjo būti gyvenamojoje vietoje. Taip pat buvo susisiekta su (duomenys neskelbtini) skyriaus vedėja, kuri paaiškino, kad pastaruoju metu A. P. nelanko mokyklos, pažangumas labai prastas (b.l. 97). Atvykęs individualiam pokalbiui jis paaiškino, kad pakeitė gyvenamąją vietą, tačiau dabar nurodyti tikslaus adreso negali, kadangi nakvoja pas draugus ir pastovios gyvenamosios vietos neturi. Taip pat jis paaiškino, kad mokyklos nelanko, kadangi jam nepatinka pasirinktas amatas. Be to A. P. nemokamų darbų neatliko. Jis supranta, kad nevykdo teismo skirtų įpareigojimų (b.l. 101; 102). Jam pasiūlyta pagalba - susisiekta su VA Caritas Amatų centro darbuotoju ir sutarta, kad jis atvyks pas juos, paaiškins susidariusią situaciją. Esant galimybei Amatų centre jam padės - suteiks galimybę apsigyventi jų bendrabutyje, padės susitvarkyti reikalingus dokumentus, padės ieškotis darbo, suteiks galimybę mokytis kito amato (b.l. 99; 100). Tačiau į Amatų centrą A. P. neatvyko. LR VRM IRD duomenimis 2011 m. rugpjūčio 22 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 291 str. 1 d. (Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR VRM Ignalinos rinktinė), 2011 m. spalio 10 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178 str. 2 d. (Vilniaus miesto 1 PK) (b.l. 92-93).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 92 str. ir Baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Panaikinti A. P. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 6 mėnesių laivės atėmimo bausmę, paskirtą 2011-04-22 nuosprendžiu, ją paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.