Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, nuteistajam A. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Vaivos Šimkienės prašymą-teikimą dėl nuteistajam A. J. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme/nuobauda.

Išnagrinėjus antstolės pateiktą vykdomąją bylą, išklausius nuteistojo paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., gimęs 1978 m. gruodžio 1 d., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir nubaustas 8 MGL (1040,00 litų) dydžio bauda. Nuteistajam išaiškinta, kad paskirtą baudą jis privalo sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teikimu yra siūloma paskirtą piniginę baudą pakeisti kita bausme/nuobauda, kadangi nuteistasis nedirba, piniginių lėšų neturi, registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, todėl nėra galimybės paskirtą baudą išieškoti.

A. V. Šimkienė į teismo posėdį neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jai nedalyvaujant, kadangi apie posėdį jai pranešta tinkamai ir gautas jos prašymas teikimą nagrinėti, jai nedalyvaujant (BPK 362 str., 5, 6 b. l.).

Nuteistasis A. J. teismo posėdyje paaiškino, kad tuo laiku, kai jis sutiko su bylos užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis dirbo, tačiau po dviejų savaičių darbo neteko, atlyginimo negavo, o toliau uždarbiavo pas žmones tik kad sau pragyventi. Darbo biržoje jis nėra registruotas jau labai seniai, nes darbo visada ieškosi savarankiškai. Jam paskirtą baudą jis turėjo sumokėti per šešis mėnesius, tačiau nesumokėjo, nes neturėjo pinigų. Vėliau, kai baudos išiekojimas buvo perduotas antstolei, taip pat nė kiek baudos nesumokėjo. Sutinka, kad nesumokėta bauda jam būtų pakeista į areštą.

Prokurorė Vitalija Lukšienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir nuteistajam paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti 4 parų areštu, kadangi jis nerodė jokių pastangų ir vengė sumokėti jam paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis A. J. be jokių pateisinamų priežasčių paskirtos baudos, kurios dydis nėra labai didelis ir kurią baudžiamąjį procesą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko sumokėti, nesumokėjo nei savanoriškai, nei raginamas antstolės, jokio turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, nerodo jokių pastangų baudą sumokėti, nes niekur nedirba, nėra registruotas darbo biržoje, kas rodo, kad jis vengia baudą sumokėti, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, paskirta ir nesumokėta 8 MGL (1040,00 litų) dydžio bauda keistina 4 (keturių) parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 7 dalimi, BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti ir A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011 m. spalio 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 MGL (1040,00 litų) dydžio nesumokėtą baudą pakeisti 4 (keturių) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.