Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-08-16 · Civilinė byla Nr. 2VP-9877-1000/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-16
Bylos Nr.
2VP-9877-1000/2024
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03515-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Šarūnė Butkuvienė
Pareiškėjas
PlusPlus Capital AS
Skolininkas
A. S.
Advokatai
Giedrius Ulinskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-9877-1000/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03515-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; (S) 3.5.1.1; 3.2.3.2
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 16 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo PlusPlus Capital AS prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo proceso metu, suinteresuoti asmenys antstolis Saulius Ramanauskas, P. Z., skolininkė A. S., ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Antstolis Saulius Ramanauskas persiuntė teismui pareiškėjo PlusPlus Capital AS prašymą dėl kuratoriaus skyrimo skolininkei A. S. vykdomojoje byloje Nr. 0102/23/00893, kuriame nurodyta, jog A. S. buvimo vieta ir kontaktai nežinomi, skolininkė gyvena (duomenys neskelbtini), skolininkei registruota siunta adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikta. Skolininkė turi nekilnojamąjį turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Kuratoriumi prašo paskirti advokatą Giedrių Ulinską, kuris sutinka būti paskirtas A. S. kuratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2. Kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis). To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Kuratorius gali būti skiriamas esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams.

3. Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0102/23/00893 medžiagos nustatyta, kad antstolis priėmė vykdyti išieškotojo PlusPlus Capital AS 2023 m. birželio 28 d. pateiktą vykdyti Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-52-956/2022 dėl 24 847,86 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės A. S.. Vykdymo proceso metu antstolis konstatavo, kad skolininkė adresu (duomenys neskelbtini), negyvena, jos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), skolininkė nerasta, registruota pašto siunta jai grįžo neįteikta, su skolininke susisiekti nepavyksta. Skolininkė turi artimą giminaitį – brolį P. Z., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau jis turi teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kitų giminaičių, kurie galėtų būti paskirti A. S. kuratoriais, nėra. Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė turi nekilnojamąjį turtą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

4. Išieškotojas pateikė antstoliui prašymą dėl kuratoriaus skolininkei skyrimo ir advokato Giedriaus Ulinsko sutikimą būti skolininkės A. S. kuratoriumi. Duomenų apie advokato teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, teismas neturi.

5. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra CPK 601 straipsnyje numatytos sąlygos, sudarančios pagrindą paskirti skolininkei A. S. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0102/23/00893.

6. Apie kuratoriaus paskyrimą teismas viešai paskelbia specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-292, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0102/23/00893 paskirti advokatą Giedrių Ulinską, buv. Laisvės al. 47A, Kaunas, el. p. ulinskas.ulinskas@gmail.com.

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbti specialiame interneto tinklalapyje adresu www.teismai.lt, patalpinant tokio turinio pranešimą:

„Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. 2VP-9877-1000/2024 dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese. Advokatas Giedrius Ulinskas, Laisvės al. 47A, Kaunas, el. p. ulinskas.ulinskas@gmail.com, paskirtas skolininkės A. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0102/23/00893. Skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratoriumi, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje (Ramygalos g. 59-1, Panevėžys). Informacijos teirautis tel. +370 45 435523, +370 611 57481.“

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Šarūnė Butkuvienė