Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-11 · Byla Nr. A2.9.-891-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-11
Bylos Nr.
A2.9.-891-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-891-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00771-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. T., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181⁴ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. T. rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-241-850/2015, buvo įpareigota išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo T. T. pagalbos mokytojui ir mokiniui centre. V. Š. vengė vykdyti LR (duomenys neskelbtini) str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti kursus. V. Š. į kursus užsiregistravo, tačiau neatvyko. T. V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181⁴ str.

V. Š. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

V. Š. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad į kursus užsiregistravo, tačiau mokymuose nedalyvavo, nes tuo metu sirgo.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltė dėl pažeidimo įrodyta pačios paaiškinimu ir prisipažinimuT. T. rajono savivaldybės pagalbos mokytojui ir mokiniui centro pažyma, kurioje nurodyta, kad V. Š. T. T. rajono apylinkės teismo paskirtų 20 val. trukmės Bendravimo su vaikais tobulinimo kursų.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda – 15 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ str. ir paskirti jai 15 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, adresu Respublikos g. 2, Tauragė, III aukštas, 301 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas, įmokos kodas 58477.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė