Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-12-23 · Byla Nr. A2.6.-1230-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-12-23
Bylos Nr.
A2.6.-1230-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
V. L.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-1230-515/2009 m.(Proceso Nr.: 4-32-3-00932-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. gruodžio 23 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. L. 2009 m. gruodžio 16 d. apie 19²⁹ val., Kraštų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,74 promilės girtumas), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog V. L. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., tai yra jo automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Kaip matyti iš bylos medžiagos V. L. automobilis yra draustas įstatymo nustatyta tvarka, tačiau šio dokumento policijos pareigūnams nepateikė, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. sudėtį. Veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d.).

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). V. L. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į V. L. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 124¹ str. 6 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad V. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 6 d.

V. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

V. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. L. paskirti 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis