Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2007-10-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-96-417/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-10-29
Bylos Nr.
1S-96-417/2007
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eduardas Maškevičius
Kategorijos

Pranešėjas Eduardas Maškevičius Baudžiamoji byla Nr. 1S- 96- 417/ 2007

Teisėja Raimonda Pauparienė Procesinio sprendimo kategorija 2.11

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS

2007 m. spalio 29 d.

KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius,sekretoriaujant Irinai Fiodorovai,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. O. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 8 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta priimti A. O. skundą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Į ikiteisminio tyrimo teisėją su skundu A.O. kreipėsi, prašydamas panaikinti Tauragės rajono apylinkės prokuratūros 2007-07-13 sprendimą dėl prokuroro veiksmų, atliekant ikiteisminį tyrimą dėl 2004-10-16 Tauragės m. Ližių kaimo sąvartyne kilusio gaisro. Pareiškėjas nurodė, kad prokuratūra tyčia vilkina bylą. 2007 m. spalio 8 d. Tauragės rajono apylinkės teismas A. O. skundą atsisakė priimti, kadangi ikiteisminio tyrimo teisėjas nagrinėja proceso dalyvių skundus dėl prokuroro priimtų nutarimų, o informacinio pobūdžio raštai nėra procesiniai dokumentai.

Pareiškėjas prašo panaikinti Tauragės miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 8 d. nutartį. Nurodo, kad Tauragės m. apylinkės prokuratūra per 3 metus nesugebėjo suformuluoti konkretaus nutarimo bei tyčia nepradėjo ikiteisminio tyrimo. Apylinkės prokuratūra parašė kelis atsakymus dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 270 str. 1 d. Jancevičiams. Mano, kad ikiteisminio tyrimo teisėjas turėjo iš apylinkės prokuratūros paimti ankstesnius prokuratūros sprendimus, dėl ko buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą J., o po to įpareigoti prokuratūrą artimiausiu metu pradėti ikiteisminį tyrimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 8 d. nutartis teisėta ir pagrįsta.

Kaip teisingai nurodė pirmosios instancijos teismas, ikiteisminio tyrimo teisėjas nagrinėja proceso dalyvių skundus dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų ir prokuroro veiksmų. A.O. skundė Tauragės rajono apylinkes prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo A.Ž. 2007-07-13 raštą Nr. 14-1957, kuris nėra prokuroro procesinis veiksmas ir yra informacinio pobūdžio.

Teismas sutinka su apylinkės teismo padaryta išvada, kad ikiteisminio tyrimo teisėjas nagrinėja proceso dalyvių skundus dėl prokuroro priimtų nutarimų, taip pat proceso veiksmų, o kadangi Tauragės rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pavaduotojo A. Ž. atsakymas yra informacinio pobūdžio raštas ir tai nėra procesinis dokumentas ar veiksmas, pareiškėjo pateiktas skundas pagrįstai grąžintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p. teisėjas

nutaria:

pareiškėjo A. O. skundą atmesti ir palikti galioti Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 8 d. nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas Eduardas Maškevičius