Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-07-05 · Civilinė byla Nr. 2FB-4109-304/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-05
Bylos Nr.
2FB-4109-304/2019
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00324-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pareiškėjas
S. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-4109-304/2019Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00324-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.2.8.3.3 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 5 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. K. bankroto administratorės UAB „Įmonių administravimas“ prašymą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. K. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

bankroto administratorė prašo patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens S. K. patikslintą mokumo atkūrimo planą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bankroto administratorės pateikto kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 8 matyti, kad 2019 m. birželio 25 d. vyko bankrutuojančio fizinio asmens S. K. kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo kreditoriai AB SEB bankas, kredito unija „Germanto lobis“, UAB „Palangos šilumos tinklai“, savo balsavimus pateikę raštu. Kreditorių susirinkimo metu pritarta S. K. patikslintam mokumo atkūrimo planui. Iš pateikto kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir patikslinto mokumo atkūrimo plano projekto turinio matyti, kad projektas atitinka LR fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 7 straipsnio reikalavimus. Bankroto administratorės UAB „Įmonių administravimas“ pateikta išvada patvirtina, kad esminių prieštaravimų tarp bankrutuojančio asmens ir jo kreditorių dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo sąlygų, plano trukmės, administravimo išlaidų, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiko, t. y. dėl esminių bankroto proceso sąlygų, nėra. Teismui pateiktas patikslintas planas atitinka įstatymo reikalavimus, iš esmės nepažeidžia bankrutuojančio fizinio asmens bei jų kreditorių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 10 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), patikslintą mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2019 m. birželio 25 d. vykusiame kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Judita Staševičienė