Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė, sekretoriaujant Marijai Tamošauskaitei, dalyvaujant ieškovei A. K., atsakovo K. K. atstovui advokatui Edgarui Jautakiui, trečiajam asmeniui J. K. civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovui K. K. dėl išlaikymo (paramos) pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo J. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovė ir atsakovo atstovas pateikė prašymą patvirtinti byloje sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Išaiškintina, kad tokio pobūdžio bylose teismo priimtas procesinis sprendimas neįgyja res judicata galios, t. y. pasikeitus vaiko poreikiams ir/ar tėvų turtinei padėčiai galima pakartotinai kreiptis į teismą dėl išlaikymo vaikams dydžio ar formos pakeitimo (LR CK 3.201 str.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3 Eur), todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už pilnamečio vaiko išlaikymo priteisimą – 13,50 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-21513-944/2015 pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovui K. K. dėl išlaikymo (paramos) pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo J. K., tarp šalių 2015 m. lapkričio 10 d. sudarytą ir ieškovės A. K. bei atsakovo K. K. atstovo advokato Edgaro Jautakio pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovas moka ieškovei materialinę paramą kas mėnesį po 150 (šimtą penkiasdešimt) Eur, ją indeksuojant įstatymo nustatyta tvarka.Materialinė parama mokama nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. iki ieškovė mokykis (duomenys neskelbtini) gimnazijos IV B klasėje.Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo dalies dėl 150 Eur materialinės paramos kas mėnesį priteisimo iš atsakovo.Atsakovas padengia teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, ir ieškovės turėtas 87 Eur išlaidas už ieškinio surašymą.Šalys viena kitai pretenzijų dėl kitų bylinėjimosi išlaidų neturi.

Civilinę bylą Nr. 2-21513-944/2015 nutraukti.

Priteisti valstybei iš K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 13,50 Eur žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Barškietytė