Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. būdama nepilnamečių A. ir A. P., gim. 2009 m., motina, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, kadangi 2016-10-10, apie 19.30 val. siekdama savanaudiškų tikslų, principingai, vedama pykčio buvusiam sutuoktiniui V. P., iš anksto su juo nesuderinusi ir neįspėjusi, nesilaikydama nustatyto tėvo bendravimo su dukromis grafiko, atvežė ir paliko savo buvusiam sutuoktiniui mažametes dukras, o 2016-10-11 apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), matant ir girdint mažametėms dukroms, ji konfliktavo su V. P., garsiai šaukė, demonstravo pyktį ir neigiamas emocijas, tokiais veiksmais neužtikrino savo mažamečių dukrų teisės į visapusišką ir harmoningą vystymąsi, neapsaugojo jų nuo žalingos socialinės aplinkos poveikio. Tokiais savo veiksmais I. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

I. P. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo elgesio gailėjosi.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I. P. rašytinio paaiškinimo taip pat matyti, kad ji iš esmės savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Be I. P. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. P. skundu, jo rašytiniu paaiškinimu, Ž. L. rašytiniu paaiškinimu, į bylą pateiktu vaizdo įrašu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

I. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (duomenų apie teistumą ir baustumą nepateikta), lengvinančią atsakomybę aplinkybę, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad I. P. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.