Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-331-325/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-23
Bylos Nr.
A2.6.-331-325/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00278-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Bylos Nr.A2.6.-331 -325/2016
Proceso Nr.4-25-3-00278-2016-0
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016m. birželio23d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P. K.,

dalyvaujant R. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Kretingos m., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str.4d., 124¹ str.8d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2016m.birželio11d. apie 1val 30 min. Vytauto g. Kretingos m. vairavo automobilį “M. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,61promilės alkoholio), nepateikė vairuotojo pažymėjimo.. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str.4d.,124¹ str.8d., teisingai. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. L. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, galisi jį padaręs, todėl jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. L. pagal ATPK 126 str.4d. paskirti 579 Eur baudą., atimant teisę vairuoti transporto priemones dviem metams, pagal ATPK 124¹ str.8d. paskirti 5 Eur baudą. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 579 Eur baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones dviem metams. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas1001, mokėjimo pavedime nurodant ATPK bylos numerį. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas P. K.