Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo klausimą Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. baudžiamajame įsakyme, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-1023/2016.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prienų rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-1023/2016 2016 m. gruodžio 9 d. priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo pripažino B. J., V. P. ir H. M. kaltais padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 2 dalyje ir 262 straipsnyje.

Ištaisytinas rašymo apsirikimas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis). Teismas turi teisę priimti sprendimus: įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų ir pan. (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-1023/2016, rezoliucinės dalies ketvirtoje ir aštuntoje pastraipose yra padarytas rašymo apsirikimas, dėl spausdinimo (kompiuterio) klaidos neteisingai nurodant nuteistųjų pavardes – vietoj V. P. nurodytas B. J., o vietoj H. M. nurodytas B. J.. Taip pat minėto baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nuteistajam H. M. į paskirtos bausmės laiką neįskaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2016 m. gegužės 30 d. 6.00 val. iki 2016 m. gegužės 31 d. 16.10 val. (2 dienos), nors baudžiamojo įsakymo motyvuojamojoje dalyje šis klausimas yra išspręstas. Atsižvelgiant į tai Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-1023/2016, rezoliucinės dalies ketvirtoje ir aštuntoje pastraipose taisytinas rašymo apsirikimas, nuteistajam H. M. į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas kardomojo kalinimo laikas (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą 2016 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-1023/2016, rezoliucinės dalies ketvirtoje pastraipoje ir ją išdėstyti taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. P. skirti 80 MGL (3 012,80 Eur) baudą.“

Ištaisyti rašymo apsirikimą 2016 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-1023/2016, rezoliucinės dalies aštuntoje pastraipoje ir ją išdėstyti taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H. M. skirti 80 MGL (3 012,80 Eur) baudą.“

Papildyti 2016 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-1023/2016, rezoliucinę dalį nauja devinta pastraipa ir ją išdėstyti taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti H. M. suėmime išbūtą laiką nuo 2016 m. gegužės 30 d. 6.00 val. iki 2016 m. gegužės 31 d. 16.10 val. (2 dienas), suėmimo laiką prilyginant 4 MGL (150,64 Eur).“

2016 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-1023/2016, rezoliucinės dalies 9-14 pastraipas atitinkamai laikyti 10-15 pastraipomis.

Kitose dalyse 2016 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-1023/2016, nekeisti.

Ši nutartis yra neatskiriama 2016 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-1023/2016, sudedamoji dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.