Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-29 · Civilinė byla Nr. 2VP-54399-545/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
2VP-54399-545/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-47562-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Bražinskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-54399-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-47562-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.17.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Daivos Milevičienės prašymą pakeisti vykdymo proceso šalį (išieškotoją) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja antstolė Daiva Milevičienė prašo pakeisti išieškotoją Danske bank A/S Lietuvos filialą, į.k. 301694694, į išieškotoją AB „Swedbank“, į.k. 112029651, vykdomojoje byloje Nr. 0012/08/03260, iškeltoje pagal Vilniaus rajono 2-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. 8698/2008.

Prašyme pareiškėja nurodė, kad pradinis išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas ir naujasis išieškotojas AB „Swedbank“ sudarė verslo dalies perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas informuotas rašytiniu pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus rajono 2-asis notarų biuras 2008-08-07 išdavė vykdomąjį įrašą Nr. 8698/2008, pagal kurį iš skolininko G. D. išieškoma skola Danske bank A/S Lietuvos filialo naudai. Išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas ir naujasis išieškotojas AB „Swedbank“ pasirašė verslo dalies perleidimo sutartį, kuria išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas perleidžia AB „Swedbank“ teisę reikalauti iš skolininko G. D. skolos grąžinimą pagal Vilniaus rajono 2-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro išvadą, kad prašymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas

nutaria:

pareiškėjos antstolės Daivos Milevičienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo patenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją Danske bank A/S Lietuvos filialą, į.k. 301694694, į išieškotoją AB „Swedbank“, į.k. 112029651, vykdomojoje byloje Nr. 0012/08/03260, iškeltoje pagal Vilniaus rajono 2-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. 8698/2008.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rima Bražinskienė