Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-12-29 · Byla Nr. A2.6.-605-724/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-29
Bylos Nr.
A2.6.-605-724/2015
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00488-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Pažeidėjas
D. A.
Byla Nr. A2.6-605-724/2015
Proceso Nr. 4-11-3-00488-2015-7Procesinio sprendimo kategorija : 45.4.4.;45.4.2.;73 (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 29 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn – D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėję administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A. 2015-11-28, apie 23 val., Visagine Parko gatve, būdamas girtas, kai nustatytas 2,07 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti kai jos nėra įgijęs, vairavo automobilį BMW 530, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) ir, nepasirinkęs saugaus greičio, nesuvaldęs automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį jį sužalodamas, taip padarydamas 192 Eurų žalą aplinkai. D. A. policijos pareigūnams nepateikė automobilio techninės registracijos liudijimo. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 129 str. , 127 str. 3d., 124-1 str. 8d.

Šalies argumentai

D. A. paaiškino, kad dėl padaryto labai gailisi savo poelgio motyvų paaiškinti negalintis.

Ikiteisminio tyrimo metu pažeidėjas paaiškino, kad 2015-011-28 kartu su draugu J. išgėrė apie 300 gramų brendžio ir apie 05 litro alaus vėliau sumanė pasivažinėti automobiliu. Važinėjosi aplink Parko gatvės namus ir supainiojęs stabdžių ir greičio pedalus, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Įvykio metu automobilyje dar buvo draugas J. ir sesuo (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais.

Liudytojas J. T. paaiškinime nurodė, kad D. A. vairuojant automobilį BMW jo nesuvaldė ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į medį ( b.l. 2).

Liudytoja M. Z. paaiškinime nurodė, kad 2015-011-25 vakare brolis su draugu J. išgėrinėjo. Apie 22:30 val. visi išėjo pasivažinėti tėvo mašina. Važinėjant aplink Parko gatvės namus brolis nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į medį. (b.l. 3)

2015-11-28 23:26 patikrinus D. A. girtumą jam nustatytas 2,07 promilių girtumas (b.l. 7)

Apžiūrėjus automobilį BMW 530 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad apgadinti automobilio priekinis ir galiniai bamperiai, priekinis dešinys sparnas, variklio dangtis, priekinis dešinys posūkis ir žibintas (b.l.6)

Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Ignalinos agentūra pateikė pažymą patvirtinančią kad 2015-11-28 prie (duomenys neskelbtini) namo Visagine sužalojant beržą aplinkai padaryta 192 Eurų žala ( b.l. 18-19)

Ištirtų įrodymų pagrindu galima daryti kategorišką išvadą, kad D. A., neturėdamas teisės vairuoti, būdamas girtas, vairuodamas automobilį jo nesuvaldęs atsitrenkęs į medį padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir dėl to baustinas pagal ATPK 129 str. 127 str. 3 d., 124-1 str. 8 d.

Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dėl padarytų pažeidimų galisi supranta savo veiksmų pavojingumą sau ir aplinkiniams dėl nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių dėl to pažeidėjui skirtina nuobauda artima sankcijų vidurkiui.

Teisėjas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 286-287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti baudą 1200 eurų baudą. Nubausti pagal ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 1500 eurų baudą. Nubausti pagal ATPK 124-1 str. 8d. ir skirti 7 eurų baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirti D. A. galutinę nuobaudą baudą 1500 eurų (vienas tūkstantis penki šimtai eurų) .

Vadovaujantis ATPK 37 str. D. A. įpareigotinas atlyginti gamtai padarytą 192 eurų žalą .

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą– ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Giedrius Avinas