- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-05-26
- Bylos Nr.
- 2-250-646/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00170-2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „General Financing“
- Atsakovas
- A. L.
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, už akiu išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „General Financing“, atstovaujamos skolu valdymo eksperto I. U., ieškini atsakovui A. L. del skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove UAB „General Financing“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama iš atsakovo A. L. priteisti 11432,85 Lt moketinu imoku, 4288,96 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu už visa priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško skolos gražinimo bei visas ieškoves turetas bylinejimosi išlaidas.
Atsakovui apie iškelta civiline byla bei ieškoves reikalavimus pranešta tinkamai, taciau jis per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel ieškoves prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 123-124 straipsniai, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai, 6.881 straipsnis).
Pateiktais byloje irodymais nustatyta, kad 2007 m. gruodžio 27 d. ieškove UAB „General Financing“ su atsakovu A. L. sudare vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr. 1, pagal kuri atsakovui buvo suteiktas 7588,19 Lt vartojimo kreditas (b. l. 3), 2008 m. vasario 25 d. - finansavimo sandori Nr. 2, pagal kuri atsakovui buvo suteiktas 1633,89 Lt vartojimo kreditas (b. l. 5), viso pagal sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) ieškove suteike 9222,08 Lt vartojimo kredita atsakovui. Atsakovas suteikta kredita isipareigojo gražinti laiku ir tinkamai, sutartyse nustatytu terminu, moketi imokas. Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoriu 6.4.1. punktu šalys susitare, kad atsakovui nemokant moketinu imoku daugiau kaip šešiasdešimt dienu, ieškovas turi teise reikalauti, kad atsakovas sumoketu visas pagal sutarti moketinas imokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiškimu bei skolos administravimu. Del netinkamo prievoles vykdymo ieškove 2010-03-26 paskaiciavo 11432,85 Lt moketinu imoku ir 4288,96 Lt delspinigiu. Nagrinejant byla teisme, nera duomenu, kad atsakovas ši isiskolinima butu sumokejes.
Ištyrus byloje pateiktus rašytinius irodymus darytina išvada, kad tarp šaliu vartojimo kredito sutarties pagrindu susidare prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4 straipsniai, 6.881 straipsnis). Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis). Laikytina, kad atsakovas pažeide prievole, nes praleido prievoles ivykdymo termina ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu (Lietuvos Respublikos CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Atlikus formalu byloje esanciu irodymu vertinima, ieškoves reikalavimas priteisti 11432,85 Lt skola, kaip pagristas, tenkintinas. Atsakovui laiku ir tinkamai nevykdžius pinigines prievoles, iš atsakovo priteistini 4288,96 Lt delspinigiai (Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).
Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todel ieškovei iš atsakovo priteistinos palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis).
Ieškovei iš atsakovo priteistinas 472,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškini tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. L. 11432,85 Lt moketinu imoku, 4288,96 Lt delspinigius, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista 15721,81 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme, tai yra nuo 2010 m. balandžio 26 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 472,00 Lt žymini mokesti ieškovei UAB „General financing“.
Atsakovas A. L. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Skuodo rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškove UAB „General Financing“ per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.