Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn R. K., išnagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka per 1 m. baustos 2010-12-14 pagal LR ATPK 50 str. 400 Lt bauda, kurios deklaruotos ir faktinės gyvenamosios vietos adresas Šakių r. sav., , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. nepilnametis sūnus P. K., gimęs 1995-10-06, nuo 2011-04-15 22.30 iki 2011-04-16 3 val. išdaužė: Ž. E. K. buto (Šakių r. sav., ) dvigubą lango stiklą, padarydamas 80 Lt turtinę žalą; keturis Šakių autobusų stoties (Šakių r. sav., Šakių m., Aušros g. 3) laukimo salės durų stiklus, padarydamas 68,94 Lt turtinę žalą; Šakių „Varpo“ vidurinės mokyklos (Šakių r. sav., Šakių m., J. Basanavičiaus g. 28) vieną stiklo paketo stiklą, padarydamas 210 Lt turtinę žalą, ir įskėlė vaikų darželio-lopšelio „Klevelis“ (Šakių r. sav., Šakių m., Šaulių g. 20) plastikinio lango stiklo rėmą, padarydamas 830 Lt turtinę žalą, tokiais veiksmais užtraukdamas administracinę atsakomybę motinai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. K. visiškai pripažino administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: Ž. E. K. prašymas (b. l. 6), UAB „Šakių autobusų stotis“ dispečerės prašymas (b. l. 7), UAB „Šakių autobusų stotis“ pažyma (b. l. 8), Šakių „Varpo“ vidurinės mokyklos raštas ir pažyma (b. l. 9, 10), Pedagoginės psichologinės tarnybos direktorės pareiškimas ir pranešimas (b. l. 11, 12), P. K. rašytinis paaiškinimas (b. l. 14).

Teismas R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į R. K. asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 , 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.