Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2008-12-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1851-189/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-12-08
Bylos Nr.
II-1851-189/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Januška
Administracinė byla Nr. II-1851-189/2008Procesinio sprendimo kategorija 50.
NUTARTIS(S)Vilnius 2008 m. gruodžio 8 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius Januška, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, dalyvaujant institucijos, kurios nutarimas skundžiamas, atstovei Jurgitai Bertašiūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal V. P. skundą dėl valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus direktoriaus nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitimo.

Teisėjas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus vyriausioji įmokų išieškojimo specialistė 2008-09-29 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 2-19-179 V. P.. Protokole nurodė, kad V. P., dirbantis UAB „Atkirtos ranga“ direktoriumi už 2008 m. liepos mėnesį priskaičiavo 70662,67 Lt VSD įmokų, sumokėjo – 70238 Lt. Už liepos mėnesį liko nesumokėta 424,67 Lt. Už rugpjūčio mėn. priskaičiuota 52257,81 Lt. Įmokos nesumokėtos. Viso priskaičiuota, bet nesumokėta 52682, 48 Lt VSD įmokų (b.l. 10).

Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, Valstybinio socialinio draudimo valdybos Vilniaus skyriaus direktorius 2008-10-15 nutarimu Nr. 2-19-(2008)-179 V. P. už pažeidimo, numatyto LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 188⁶ str. 1 d. padarymą skyrė 1750 Lt baudą (b.l. 12).

Šalies argumentai

Skunde V. P. prašo nutarimu paskirtą baudą sumažinti. Paaiškino, kad padarytą pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, anksčiau administracinėmis nuobaudomis baustas nebuvo. Mokesčių nesumokėjo dėl nekilnojamojo turto ir statybų rinkos krizės.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁶ str. 1 d., valstybinio socialinio draudimo įmokų, išmokų, susidariusių delspinigių apskaičiavimo arba (ir) jų mokėjimo nustatytos tvarkos pažeidimas, veika, dėl kurios neteisėtai buvo sumažintos valstybinio draudimo įmokos, išmokos, vengimas registruotis draudėju, neįsileidimas valstybinės mokesčių inspekcijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo įstaigų pareigūnų tikrinti duomenų, susijusių su valstybinio socialinio draudimo įmokomis bei išmokomis, nepateikimas jiems dokumentų arba jų nuslėpimas, finansinių ataskaitų ar pranešimo apie asmens priėmimą į darbą pavėluotas pateikimas arba nepateikimas, klaidingos informacijos suteikimas, neteisingų duomenų apie gautas pajamas, reikalingų valstybinio socialinio draudimo pensijai ar pašalpai skirti, įrašymas į išduodamas piliečiams pažymas ar kitus dokumentus, taip pat valstybinės mokesčių inspekcijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo įstaigų pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymas užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki trijų tūkstančių litų.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 10-11), pranešimas apie apdraustuosius už ataskaitinį ketvirtį (b.l. 13-14) tvirtina, kad V. P., UAB „Atkirtos ranga“ direktorius, pažeidė LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 str. 2 d. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių 25 p. reikalavimus, t.y. laiku nesumokėjo 52682 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų už 2008 m. liepos – rugpjūčio mėnesius, todėl ši veika pagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 188⁶ str. 1 d.

Atsižvelgiant į tai, kad V. P. padarytą pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, pagrindas tenkinti skundą ir sumažinti nutarimu paskirtą baudą straipsnio sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 5 p., 128 str.,

nutarė:

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus direktoriaus 2008-10-15 nutarimą Nr. 2-19-(2008)-179, kuriuo V. P. (asm. k. (duomenys neskelbtini) skirta 1750 Lt bauda, pakeisti, paskiriant švelnesnę nuobaudą – 1250 Lt baudą.

Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Bronius Januška