Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. L. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. L., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. 2025-01-22 vykusio teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas Laimonas Strauka pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti pilna apimtimi pareiškime išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų pagrindu.

3. 2025-01-22 vykusio teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. L. pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad jis gyvena kartu su pareiškėja, ja nuolat rūpinasi ir prižiūri, be jo pagalbos sutuoktinė savimi pasirūpinti negebėtų. Sutinka būti savo sutuoktinės rūpintoju. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių būti rūpintoju, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

6. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja ir suinteresuotas asmuo susituokė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) UAB „InMedica“ medicinos dokumentų išraše / siuntime nurodoma, kad pareiškėja serga (duomenys neskelbtini) nuo 1991 m. Šiuo metu nevaikšto, sėdi neįgaliojo vežimėlyje. Būklė blogėjanti, priklausoma nuo kito asmens priežiūros. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nustatytas 25 procentų darbingumo lygis nuo 2021-11-18 iki 2031-03-05. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialiųjų poreikių lygis nuo 2021-12-06.

7. Aplinkybes, jog pareiškėjai dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, patvirtino ir teismo posėdžio metu dalyvavęs pareiškėjos atstovas, išvadą byloje teikiančios institucijos atstovė, suinteresuotas asmuo V. L.

8. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius rekomenduoja pareiškėjai nustatyti rūpybą, rūpintoju skiriant jos sutuoktinį V. L.

9. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

10. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius savo išvadoje nurodo, kad V. L. turi visas sąlygas rūpintis neįgalia sutuoktine. Pareiškėja gyvena su sutuoktiniu, kuris neįgalia žmona nuoširdžiai rūpinasi. Kitų asmenų, galinčių eiti rūpintojo pareigas, nenustatyta. Institucijos, teikiančios išvadą byloje, nuomone, V. L. nuoširdžiai rūpinasi neįgalia sutuoktine, yra atsakingas, sveikas, todėl turėtų būti paskirtas jos rūpintoju.

11. Iš 2025-01-02 Administracinių nusižengimų registro išrašo ir 2025-01-02 Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nenustatyta duomenų, kad suinteresuotas asmuo V. L. negali būti rūpintoju.

12. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pareiškime ir išvadoje nurodytas aplinkybes, į pareiškėjos atstovo ir išvadą byloje teikiančios institucijos atstovės, taip pat suinteresuoto asmens V. L. teismo posėdžio metu duotus paaiškinimus darytina išvada, kad A. L. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad yra pagrindas jai nustatyti rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

13. Įvertinus suinteresuoto asmens V. L. asmenines savybes, jo sveikatos būklę (pateiktas (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centro 2024-09-05 išduotas medicininis pažymėjimas), jo tarpusavio santykius su sutuoktine, pareiškėjos 2024-12-16 rašytinį sutikimą, kad ji nori, jog sutuoktinis būtų paskirtas jos rūpintoju, V. L. 2024-12-16 rašytinį sutikimą dėl jo skyrimo savo žmonos rūpintoju, į tai, kad kiti asmenys nėra išreiškę noro tapti rūpintojais, pripažintina, kad yra pagrindas V. L. paskirti A. L. rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

14. Rūpintojui V. L. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus; rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.279 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Paskirti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju.

Išaiškinti rūpintojui V. L. jo, kaip rūpintojo, teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojos ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.