Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų R. G., J. P. ir K. P. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo šalių bendru pareiškimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnio 1 dalimi, pareiškėjų pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo šalių bendru pareiškimu išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjų 2016-02-15 pareiškimo bei kartu su juo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad J. P. ir K. P. (duomenys neskelbtini) įregistravo santuoką Prienų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. J. P. ir K. P. santuoka nutraukta Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. sprendimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai J. P. (duomenys neskelbtini) gimė moteriškos lyties vaikas. J. P. vaikas gimė po santuokos su K. P. pabaigos (t.y. jos nutraukimo) nepraėjus trims šimtams dienų (t.y. praėjus vienam šimtui trisdešimt dienų). Kai vaikas gimsta praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos nutraukimo, kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis (CK 3.140 straipsnio 2 dalis). Siekdami, kad gimusio vaiko tėvu būtų įrašytas ne buvęs pareiškėjos J. P. sutuoktinis K. P., o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu – R. G., pareiškėjai kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo. Prienų rajono apylinkės teismui pateiktu pareiškimu pareiškėjas K. P. patvirtina, kad jis nėra J. P. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas, o pareiškėjas R. G. pripažįsta, kad jis yra pareiškėjai J. P. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas. Pareiškimas Prienų rajono apylinkės teismui paduotas neįregistravus vaiko gimimo, t.y. esant išduotam Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės VšĮ Kauno klinikų Vaiko gimimo pažymėjimui Nr. (duomenys neskelbtini).

Jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismui tokį prašymą patvirtinus, vaiko tėvu įrašomas ne buvęs sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save tėvu (CK 3.140 straipsnio 5 dalis).

Iš Prienų rajono apylinkės teismui 2016 m. vasario 15 d. pateikto pareiškimo turinio matyti, kad visi pareiškėjai pripažįsta ir sutaria, jog J. P. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas yra R. G.. Pareiškėjai kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu ir jų pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, jog pareiškėjai į teismą kreipėsi laisva valia ir supranta teisines jų paduoto prašymo patvirtinimo pasekmes, kad R. G., pripažįstantis save J. P. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu, bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų R. G., J. P. ir K. P. pareiškimas tenkinamas (CK 3.140 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 straipsniai,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti, kad R. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas.

Vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės VšĮ Kauno klinikų Vaiko gimimo pažymėjimui Nr. (duomenys neskelbtini)), tėvu įrašyti R. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.