Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvalde Dokumentu pārvaldības nodaļa) prašymą dėl piniginių sankcijų, skirtų S. B., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija (Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvalde Dokumentu pārvaldības nodaļa), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimus Nr. 16767004826724-1, Nr. 16767005556924-1, Nr. 16767003980525-1, dėl piniginės sankcijos S. B. skyrimo. Prašyme nurodo, kad S. B. 2024 m. birželio 21 d. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį jai 2024 m. birželio 22 d. sprendimu Nr. 16767004826724-1, paskirta 40 Eur bauda, 2024 m. rugsėjo 2 d. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį jai 2024 m. rugsėjo 3 d. sprendimu Nr. 16767005556924-1, paskirta 80 Eur bauda ir 2025 m. balandžio 9 d. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį jai 2025 m. balandžio 9 d. sprendimu Nr. 16767003980525-1, paskirta 460 Eur.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, S. B. paaiškino, jog prašyme nurodytus administracinius nusižengimus padarė ji ir žinojo apie paskirtas baudas, tačiau jų nesumokėjo dėl susidariusios sunkios turtinės padėties. Sutinka sumokėti paskirtas baudas.

Prokurorė nurodė, kad yra visos sąlygos ir pagrindai sprendimo pripažinimui, todėl prašė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripa­ži­nimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų veikų. Pagal šio pama­­tinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poil­sio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmu­sioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Iš pateiktų dokumentų matyti, jog kad S. B. buvo paskirta bauda už leistino greičio viršijimą, už tai, kad 2024 m. birželio 21 d. kelyje(duomenys neskelbtini). 9 km, transporto priemonė M. B. E 250, transporto priemonės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį, t. y. kai nustatytas 90 km/h leistinas greitis, važiavo 117 km/h, greičiu atsižvelgiant į įrangos paklaidą. Už šį pažeidimą 2024 m. birželio 22 d. jai paskirta 40 Eur bauda. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punktas numato, jog sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija taip pat gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą, jeigu yra nustatyta, kad finansinė bauda yra mažesnė nei 70 EUR arba šiai sumai lygiavertė suma. 2024 m. birželio 22 d. sprendimu Nr. 16767004826724-1, S. B. paskirta 40 Eur piniginė sankcija yra mažesnė negu 70 Eur, todėl atsisakytina ją pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Iš pateiktų dokumentų taip pat matyti, kad S. B. paskirtos baudos už leistino greičio viršijimą, o būtent už tai, kad 2024 m. rugsėjo 2 d. kelyje(duomenys neskelbtini). 22 km, transporto priemonė M. B. E320 CDI, transporto priemonės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį, t. y. kai nustatytas 90 km/h leistinas greitis, važiavo 122 km/h, greičiu atsižvelgiant į įrangos paklaidą. Už šį pažeidimą 2024 m. rugsėjo 3 d. jai paskirta 80 Eur bauda. Taip pat už tai, kad 2025 m. balandžio 9 d. kelyje(duomenys neskelbtini). 37 km, transporto priemonė T. P., transporto priemonės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį, t. y. kai nustatytas 50 km/h leistinas greitis, važiavo 110 km/h, greičiu atsižvelgiant į įrangos paklaidą. Už šį pažeidimą 2025 m. balandžio 9 d. jai paskirta 460 Eur bauda.

Nurodytos veikos patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus). Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvalde Dokumentu pārvaldības nodaļa) pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus. Liudijime patvirtinta, kad bylos nagrinėtos pagal rašytinę procedūrą ir kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylas ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kurių pagrindu teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis).

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas neturi pagrindo abejoti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvalde Dokumentu pārvaldības nodaļa) dokumentuose nurodytomis aplinkybėmis, todėl šioje dalyje prašymas tenkintinas, S. B. paskirtos 80 Eur ir 460 Eur (bendra suma 540 Eur) dydžio piniginės sankcijos pripažintinos ir vykdytinos pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis, BPK 365¹, 365² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 365², 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. birželio 22 d. sprendimą Nr. 16767004826724-1, kuriuo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 40 Eur (keturiasdešimt Eur) piniginė sankcija.

Pripažinti 2024 m. rugsėjo 3 d. sprendimu Nr. 16767005556924-1, S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimt Eur) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pripažinti 2025 m. balandžio 9 d. sprendimu Nr. 16767003980525-1, S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 460 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt Eur) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti S. B. bendrą 540 Eur piniginių sankcijų sumą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.

Išaiškinti S. B., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.