- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-27
- Bylos Nr.
- 2-2499-258/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02793-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Kisielienė
- Ieškovas
- O. P.
- Trečiasis asmuo
- A. P.
- Kategorijos
- 3.4.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama ieškovės O. P. ieškinio atsakovams antstoliui A. B., UAB „Naudingas plotas“, E. G. dėl antstolio A. B. 2016-09-22 turto pardavimo iš varžytynių aktų pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo – A. P. priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė O. P. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti antstolio A. B. 2016-09-22 turto pardavimo iš varžytinių aktą Nr. 0042/13/03531-2S ir 2016-09-22 turto pardavimo iš varžytinių aktą Nr. 0042/13/03531-1S negaliojančiais AB INITIO, taikyti restituciją ir grąžinti nuosavybės teisę į 2 kambarių butą su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) ir 1600/10000 negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, A. P.. Taip pat prašė atidėti žyminio mokesčio mokėjimą iki galutinio teismo sprendimo priėmimo.
Vilniaus apygardos teismas 2016 m. lapkričio 30 d. nutartimi prašymo atidėti žyminį mokestį netenkino ir nustatė ieškovei terminą iki 2016 m. gruodžio 16 d. pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus – įpareigoti ieškovę patikslinti atsakovo E. G. gyvenamąją vietą ir sumokėti žyminį mokestį.
Pagal CPK 115 str. 3 d., jeigu pateikęs procesinį dokumentą asmuo teismo nustatytu terminu procesinio dokumento trūkumų nepašalina, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Vilniaus apygardos teismo 2016-11-30 nutartis dėl trūkumų šalinimo ieškovei įteikta 2016-12-02. Tačiau ieškovė nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ieškovės O. P. ieškinį atsakovams antstoliui A. B., UAB „Naudingas plotas“, E. G. dėl antstolio A. B. 2016-09-22 turto pardavimo iš varžytynių aktų pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo – A. P. laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovei.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.