Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, susipažinusi su V. K., gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu dėl šmeižimo ir įžeidimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. K. skundas, kuriame jis prašo patraukti R. G. baudžiamojon atsakomybėn dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 154 str., 155 str., padarymo, t. y. dėl to, kad R. G. ikiteisminio tyrimo Nr. 57-1-2329-12 metu rašė skundus dėl to, kad jis, Kalėjimo departamento pareigūnas, neva pažįsta Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK pareigūnus, kurie vengia teisingai pritaikyti įstatymą ir išsiaiškinti 2012-12-06 įvykusio eismo įvykio aplinkybes ir tinkamai išnagrinėti bylą, o jo prieštaringais parodymais išvis nereikėtų remtis nagrinėjant ikiteisminio tyrimo medžiagą. Nurodo, jog R. G. tokiais savo veiksmais paskleidė apie jį šmeižiančią informaciją, tuo jį pažemino ir paniekimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti ir jis su medžiaga grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. nustatytas reikalavimas privataus kaltinimo tvarka raštu paduotame skunde ar pareiškime nurodyti teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimą, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vietą, laiką, padarinius ir kitas esmines aplinkybes, duomenis, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardus, pavardes ir gyvenamąją vietą yra būtinas pradėti privataus kaltinimo bylų procesą. Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu nėra Lietuvos Respublikos BPK 412(1) str. 1 d. numatytų pagrindų atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, nukentėjusysis ir (ar) jo teisėtas atstovas, ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo šaukiami pas teisėją sutaikinti. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui kartu su šaukimu išsiunčiamas ir skundo nuorašas.

Pareiškėjas V. K. teismui pateikė privataus kaltinimo skundą, kuriame suformuluoti kaltinimai yra netikslūs (nenurodyta R. G. nusikalstamų veikų padarymo vieta, laikas ir kitos esminės aplinkybės bei nepateikti duomenys patvirtinantys skunde išdėstytas aplinkybes). Pareiškėjo skunde yra aprašomas vykęs ikiteisminis tyrimas, kuriuo metu pareiškėjas buvo pripažintas kaltinamuoju, tačiau iš šio aprašymo nėra aišku, kada, kur ir kokias tiksliai nusikalstamas veikas R. G. padarė. Todėl teismas negali priimti pareiškimo, kuriame nėra tiksliai suformuluoti kaltinimai. Taip pat pažymėtina, jog iš skunde nurodytų aplinkybių galima spręsti, jog pareiškėjas galimai mano, kad R. G. ikiteisminio tyrimo metu davė melagingus skundus, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 235 str. Lietuvos Respublikos BPK 407 str. yra numatyta, kad baudžiamųjų bylų procesas privataus kaltinimo tvarka pradedamas gavus nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą tik dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d., 140 str. 1 d., 148 str., 152 str., 154 str., 165 str., 168 str., 187 str. 1 ir 3 d., 188 str., 313 str.. Dėl kitų nusikalstamų veikų, kurios nėra aprašytos Lietuvos Respublikos BK 407 str., yra atliekamas ikiteisminis tyrimas. Todėl pareiškėjui manant, kad buvo padarytos ir kitos nusikalstamos veikos, kurios nepapuola į baudžiamųjų bylų procesą privataus kaltinimo tvarka, turi teisę kreiptis į prokurorą ar ikiteisminio tyrimo įstaigą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjo V. K. paduotas privataus kaltinimo skundas neatitinka įstatymo reikalavimų (nenurodyti nusikalstamų veikų, kuriomis kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas ir kitos esmines aplinkybes), todėl skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti V. K. skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti pareiškėjai, kad skundo grąžinimas neatima teisės pašalinus trūkumus kreiptis į teismą pakartotinai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.