Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-03-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-400-389/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-23
Bylos Nr.
A20.-400-389/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01470-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A20-400-389/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01470-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6.
PANEVĖŽI O MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 23 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė, išnagrinėjusi teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais ir medžiagą dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2012 m. birželio 29 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį 434 Eur (1500 Lt) bauda.

Iš antstolio išieškojimo negalimumo akto matyti, kad dėl baudos išieškojimo jis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų E. G. atžvilgiu, pažeidėjas nesumokėjo 434 Eur jam paskirtos baudos.

Pažeidėjo gyvenamoji vieta yra užsienio valstybėje, jis nesutiko atlikti viešuosius darbus Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 676 straipsnio 4 dalimi, bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Esant tokioms aplinkybėms, nesant pažeidėjo sutikimo, nėra galimybės spręsti klausimo dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 672 straipsnio 3 dalimi nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Lietuvos Respublikos ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal Lietuvos Respublikos ANK 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos. Nagrinėjamu atveju 2012 m. birželio 29 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimas nebuvo skųstas, bauda nebuvo išdėstyta, todėl senaties terminas sueis 2017 m. rugpjūčio 9 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes teikimas - atmestinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 314 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti teikimą dėl 434 Eur (1500 Lt) baudos, paskirtos E. G., pakeitimo viešaisiais darbais.

Nutartis per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Kazilionienė