Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), nevedęs, pensininkas, neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. S. B. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, radęs ir neteisėtai pasiėmęs, neturėdamas leidimo, įgijo šaunamąjį ginklą – 12-o kalibro dvivamzdį lygiavamzdį medžioklinį šautuvą IZH-54 Nr. K1431 ir ginklams skirtus šaudmenis – du pramoninės gamybos 12 kalibro medžioklinius šovinius, skirtus šaudyti iš 12 kalibro lygiavamzdžių šaunamųjų ginklų, juos, parsinešdamas į namus, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė iki 2023 m. gruodžio 6 d. apie 15 val., kol juos rado (duomenys neskelbtini) seniūnė ir perdavė policijos pareigūnams.

2. Kaltinamasis S. B. savo kaltę pripažino visiškai. Parodė, jog šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), o iki tol gyveno vienas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. gruodžio mėn. pradžioje buvo savo namuose, kai pas jį atvykusi seniūnė, tvarkydama jo namus, rado medžioklinį šautuvą ir du šovinius. Ši ginklą prieš du metus rado (duomenys neskelbtini) šiukšlyne. Ginklas buvo įdėtas į plastikinį maišą. Ginklą ir kartu buvusius du šovinius parsinešė į savo namus. Kam priklauso ginklas ir šoviniai, nežino. Supranta, kad negalėjo laikyti ginklo, galvojo, kad gal netikras. Labai gailisi dėl savo veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

3. Be visiško kaltinamojo S. B. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta:

3.1. Liudytojos R. R. parodymais, kuri parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) seniūne. Jos aptarnaujamoje teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), gyvena vienišas senyvo amžiaus vyriškis S. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2023 m. gruodžio mėn. buvo išleistas iš (duomenys neskelbtini) ir seniūnija gavo prašymą jį, kaip vienišą senolį, pargabenti į namus. Jį parvežus į namus, buvo konstatuota, kad jo namuose didžiulė netvarka, kad jis sunkiai gebės savimi pasirūpinti dėl sveikatos ir dėl amžiaus. Todėl nuo parvežimo į namus, kiekvieną dieną (tris dienas iš eilės) ji su socialine darbuotoja vis užsukdavo pas S. B. į namus pasidomėti, ar jam nereikalinga pagalba. 2023-12-06 apie 15 val., atvykus pas S. B., su juo bendraujant pastebėjo, kad jis pradeda priimti jų siūlomą pagalbą, ko anksčiau atsisakydavo, todėl kartu su socialine darbuotoja I. T. pradėjo tvarkyti jo namus, pakūreno pečių. Betvarkant didžiulę netvarką S. B. namuose, jo gyvenamame kambaryje po mediniu darbastaliu, rinkdama šiukšles, pastebėjo padėtą į šaunamąjį ginklą panašų daiktą. Jis jai atrodė panašus į medžioklinį šautuvą. Ji, paėmusi į šautuvą panašų daiktą, susukus į maišą, padėjo jį į kitą vietą. Apie rastą ginklą ji S. B. nieko neklausinėjo, nenorėjo jo nervinti, nes jis labai jautriai į viską reaguoja. Kitą dieną vėl atvykusi pas S. B. su kitais darbuotojais padėti jam susitvarkyti namuose, ji, norėdama pasitikslinti, ar pas S. B. rastam ginklui reikalingas leidimas, ar S. B. jį turi ir ar gali laikyti namuose ginklą, iškvietė policijos pareigūnus. Atvykus policijos pareigūnėms ir joms paklausus, ar S. B. turi namuose ginklą, jis tai patvirtino, pasakydamas, kad ginklas yra kambaryje po darbastaliu, kur jį ir rado, taip pat pareigūnėms jis nurodė, kad ginklo viduje yra du šoviniai ir prašė tą ginklą iš jo pasiimti, aiškino, kad ginklą rado gal prieš 2 metus (duomenys neskelbtini) kaimo sąvartyne ir parsinešė į namus. Kiek žino, S. B. visą laiką gyveno vienas, šeimos sukūręs nebuvo.

3.2. Specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas šautuvas yra šaudyti tinkamas pramoninės gamybos (gamintojas – Iževskio mechanikos gamykla, buvusioji TSRS) 12-o kalibro dvivamzdis lygiavamzdis medžioklinis šautuvas IZH – 54 Nr. K1431, skirtas šaudyti 12-o kalibro medžiokliniais šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šis šautuvas yra ilgasis vienašūvis lygiavamzdis šaunamasis ginklas ir priskiriamas B kategorijos ginklams. Tirti pateikti du šoviniai yra pramoninės gamybos 12 kalibro medžiokliniai šoviniai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šie šoviniai yra B kategorijos ginklams skirti šaudmenys. Šoviniai yra skirti šaudyti iš 12 kalibro daugelio modelių lygiavamzdžių šaunamųjų ginklų. Tirti pateikti šoviniai tinkami šaudyti ir jais galima šaudyti iš tirti pateikto medžioklinio šautuvo.

3.3. Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esantis S. B. gyvenamas namas. Namo virtuvėje rastas daiktas panašus į šaunamąjį ginklą – dvivamzdį lygiavamzdį šautuvą. Apžiūrint rastą galimai šautuvą, jo vamzdžiuose rasti du šoviniai (su šratais). Apžiūrint šovinius, ant jų užfiksuoti užrašai: “BUCK SAGA, 9 P 3x3”. Nuėmus daikto, panašaus į šaunamąjį ginklą, lovelį, vidinėje jo pusėje, metalinėje dalyje yra įspaustas numeris: “K 1431”.

3.4. Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos pažyma, kurioje nurodyta, kad informacijos apie S. B. išduotus leidimus ginklui, ginklus nėra.

4. Visi šie tyrimo veiksmai atlikti laikantis įstatymo reikalavimų, jais gauti duomenys turi reikšmės bylai teisingai išspręsti, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsniu, jie laikomi įrodymais.

5. Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta duomenų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis S. B. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, tai yra savo namuose, neturint leidimo, laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, todėl S. B. padaryta nusikalstama veika pagal BK 253 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.

6. Kaltinamojo S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltę pripažįsta visiškai, gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

7. Teismas, skirdamas kaltinamajam S. B. bausmę, atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį: padarytas apysunkis nusikaltimas (BK 11 straipsnio 4 dalis). Taip pat teismas atsižvelgia ir į kaltinamojo asmenybę: neteistas, nebaustas administracine tvarka, pensininkas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, įgyvendinant teisingumo principą, tikslinga jam už padarytą nusikalstamą veiką skirti prokuroro siūlomą laisvės apribojimo bausmę 6 mėnesiams. Kadangi kaltinamasis visiškai pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką, procesas baigtas baudžiamuoju įsakymu, remiantis BK 64¹ straipsniu, S. B. paskirta bausmė mažinama trečdaliu ir galutinė bausmė skiriama – 4 mėnesių laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros, uždraudžiant turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims šaunamuosius ginklus ir šaudmenis.

8. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perduotini saugoti Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis BPK 420-422 straipsniais, teismas

nusprendžia:

S. B. pripažinti kaltu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Remiantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę (be intensyvios priežiūros), uždraudžiant turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims šaunamuosius ginklus ir šaudmenis.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti – 12-o kalibro dvivamzdį lygiavamzdį medžioklinį šautuvą IZH-54 Nr. K1431, 2024 m. sausio 15 d. perduotą saugojimui į Panevėžio apskrities VPK ginklų saugyklą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Pranešti kaltinamajam, kad surengus bylos nagrinėjimą teisme pagal jo prašymą, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tarp jų – ir laisvės atėmimo bausmę. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.