- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-05-15
- Bylos Nr.
- N-575-446-06
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Virgilijus Valančius (pirm.), Antanas Ablingis, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. A. apeliacinį skundą dėl Kupiškio rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 25 d. nutarimo V. A. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Kupiškio rajono agentūros pareigūnė 2005 m. spalio 18 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą V. A. dėl ATPK 51¹⁴ str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo.
Žemesnės instancijos teismas
Kupiškio rajono apylinkės teismas 2005 m. lapkričio 25 d. nutarimu nutarė V. A. skirti 3000 Lt baudą.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. A. apeliaciniu skundu prašo panaikinti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2005 lapkričio 25 d. nutarimą ir bylą nutraukti. Taip pat prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka.
Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Kupiškio rajono agentūra prašo apeliacinio skundo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
Apelianto prašymas nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka tenkinamas.
Teismas, susipažinęs su bylos medžiaga vertina, kad reikalingas bylos aplinkybių papildomas tyrimas, taip pat būtina užtikrinti asmens traukiamo administracinė atsakomybėn teises į tinkamą procesą. Todėl tikslinga bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 137 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija,
nutaria:
Nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka.
Bylos nagrinėjimą atidėti ir apie priimtą procesinį sprendimą bei žodinį teismo posėdį informuoti proceso dalyvius.
Į teismo posėdį kviesti liudytoją V. S.
Nutartis neskundžiama.