Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-06-29 · Civilinė byla Nr. 2-61-445/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-29
Bylos Nr.
2-61-445/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Ieškovas
V. R., G. R.
Atsakovas
Alytaus apskrities viršininko administracijai
Advokatai
Nijolė Raulušaitienė
Kategorijos
  • 30.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-61-445/2011Procesinio sprendimo kategorija 30.12. 113.1.,118.4. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 29 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant ieškovų atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovų V. R., G. R. ieškinį atsakovui Alytaus apskrities viršininko administracijai (Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui) dėl apskrities viršininko įsakymo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovai padavė ieškinį atsakovui, kuriuo prašo panaikinti Alytaus apskrities viršininko 2008-10-03 įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsakovas pareikalavo, kad ieškovai per 6 mėnesius nuo šio įsakymo gavimo dienos atstatytų savavališkai rekonstruotų jiems priklausančius sublokuotus ūkinius pastatus, rekonstruojamą gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), į pirminę padėtį. Ieškovai nurodo, kad jie nepadarę įstatymų pažeidimų, statybos dokumentai nėra pilnai sutvarkyti ir jie siekia įteisinti savavališką statybą.

Atsakovas pakeistas, likvidavus apskrities viršininko administracijas, ir teisių perėmėju tapus Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui.

Teisme 2011-06-29 gautas ieškovų ir jų atstovės pareiškimas, kuriame nurodoma, kad jie atsiima ieškinį. Ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį arba jo atsisakyti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Ieškovai turi teisę atsisakyti nuo pareikšto ieškinio ( CPK 42 str.1 d.), taip pat ieškovai turi teisę atsiimti ieškinį ( CPK 139 str.1 d. ).

Ieškovai ir jų atstovė raštu pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir jiems procesinės ieškinio atsiėmimo pasekmės yra žinomos ( CPK 140 str.1 d.). Ieškovų pateiktas pareiškimas prijungtinas prie bylos ( CPK 140 str. 1 d.). Prieštaravimų dėl ieškinio atsiėmimo negauta.

Pareiškėjui atsiėmus pareiškimą, pareiškimas paliekamas nenagrinėtu ( CPK 139 str.2 d.). Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka ( CPK 297 str.2 d.).

Kai pareiškimas atsiimamas, sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas ( CPK 87 str.1 d.2 p.). Žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str.3 d.), pateikus teismo nutartį ir žyminio mokesčio kvitą (mokėjimo nurodymą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str.1 d.2 p., 139 str.1,2 d., 296 str.1 d.10 p., 297 str.2 d., teismas

nutaria:

Priimti ieškovų V. R., G. R. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Ieškinį palikti nenagrinėtu, ieškovams atsiėmus ieškinį.

Grąžinti V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sumokėtą žyminį mokestį vieną šimtą dvidešimt septynis litus trisdešimt centų (127.30 Lt) įmokėto 2008-12-24 kvitu į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, ieškovams atsiėmus ieškinį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Dalis Žilionis