Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. V., išnagrinėjęs D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Kelmės PRC Tytuvėnų filialo 2-o kurso moksleivio / iš jo žodžių /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas D. V. 2016m. vasario 13d. apie 0val. 34min., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini) prie pastate Nr. (duomenys neskelbtini) esančios kavinės „Fragmentas“, telefonu per BPC žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnus – nurodydamas, kad kavinėje „Fragmentas“ pilnametės merginos girdo nepilnamečius paauglius ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186str.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje ir pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-11 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – nors jis nusižengė neblaivus, ką pats pripažįsta, tačiau pilnai pripažino kaltę, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, nedirba, mokosi, nurodo gaunantis itin mažas pajamas / apie 28 EUR/mėn. stipendiją /, yra baustas administracine tvarka tik už nežymius KET pažeidimus / 13-14 l. /, neteistas / 15-16 l. /, kt. / jo veika itin nežymiai skiriasi nuo veikos, numatytos Lietuvos ATPK 188-20str., kuriame yra numatyta nuobauda įspėjimas /, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jam skiriamas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Paskirti D. V. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.