Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ernestos Montvidienės, Gražvydo Poškaus ir Laisvydo Zederštremo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Jono Trumpulio apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. sausio 13 d. nuosprendžio, kuriuo:

E. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte bei 138 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą – laisvės atėmimu 2 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie šiuo nuosprendžiu skirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir E. K. skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas E. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. kovo 11 d. 23.15 val. iki 2024 m. kovo 12 d. 16.14 val., tai yra 1 para, ir nuspręsta laikyti, kad yra atlikta 1 laisvės atėmimo diena; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant E. K. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; visą bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (tarp jų ir alkoholio); bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; E. K. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuspręsta taikyti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti;